4.3 Met de grieven I en II heeft de gemeente zich op het standpunt gesteld dat het dwingendrechtelijk karakter van artikel 31 Pachtwet (thans artikel 7:350 BW) in de weg staat aan een beroep op de overeenkomsten van 24 februari 1998. Dit verwee...
SuikerUnie bij brief van 14 mei 2002 laten weten geen informatie te willen verschaffen over de omvang van het op naam van [appellant] geregistreerd staande (of gestaan hebbende) quotum. 4.8 Eerst bij conclusie van dupliek heeft [appellant] openheid v...
4.3 Met de grieven I en II heeft de gemeente zich op het standpunt gesteld dat het dwingendrechtelijk karakter van artikel 31 Pachtwet (thans artikel 7:350 BW) in de weg staat aan een beroep op de overeenkomsten van 24 februari 1998. Dit verwee...
dan niet sprake is van een eenmalige pachtovereenkomst in de zin van artikel 70f lid 5 Pachtwet dient uiteraard volgens oud recht te worden beantwoord. 4.10 Partijen geven twee redenen voor hun standpunt dat geen sprake is van een eenmalige pac...
et omdat het in de onderhavige zaak niet gaat om natuurbehoud. De Natuurschoonwet wordt hier gebruikt om een fiscaal belang te realiseren. gedaagde stelt een bedrijfsbelang te hebben om niet mee te werken aan de beoogde rangschikking, welk belang zwa...
de marktwaarde van de gronden stijgt en er dus ook een financieel belang bij ontbinding zou kunnen bestaan, mag zo zijn, maar doet niet af aan het belang van [partij 1] bij inzage en zijn recht om ontbinding te vorderen en levert daarom geen gewichti...
oon als erfgenaam laat immers zijn positie als schuldeiser op grond van de koopovereenkomst onverlet. 5.11. De zoon heeft gesteld dat de schade hierin bestaat dat er belangrijke verschillen bestaan in de verkrijging op grond van de koopovere...
komstige toepassing zijn. Dit betoog slaagt. 3.25. Op grond van deze wetsbepaling zijn de ‘bepalingen betreffende pacht’ van overeenkomstige toepassing op overeenkomsten waardoor of krachtens welke tegen vergoeding een zakelijk genotsrecht voor 25 ja...
rna aan te halen uitspraken zien op (het onderscheid tussen) deze twee bepalingen. Ik meen dat de hier gemaakte onderscheiding inhoudelijk "gelijk oploopt" met het onderscheid dat art. 1 lid 1 onder d. Pachtwet op het oog heeft als het gaat om de daa...
eft gegeven en pachter deze gronden ook feitelijk reeds vóór of op 29 maart 1996 in gebruik heeft genomen. 2. Artikel 62, aanhef, van de Pachtwet bepaalt dat het verzoek tot het opnemen van de bedingen krachtens dat artikel genoemd onder a tot en met...