rechtbank de opheffing van een maatregel strekkende tot vrijheidsontneming of -beperking beveelt, dan wel de vrijheidsontneming of -beperking reeds voor de behandeling van het verzoek om opheffing van die maatregel wordt opgeheven, kan zij aan de vre...
200506521/1. Datum uitspraak: 24 mei 2006 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: [appellanten], wonend te [woonplaats], tegen de uitspraak in zaak no. AWB 04/1289 van de rechtbank 's-Gravenhage van 17 juni 2005 in het geding...
2.1. Ingevolge artikel 1, aanhef en onder b, ten eerste, van de Monumentenwet 1988 wordt in deze wet en de daarop berustende bepalingen verstaan onder monumenten: alle vóór tenminste vijftig jaar vervaardigde zaken welke van algemeen belang zijn wege...
4.1. In 1991 heeft belanghebbende een (beleggings)pand verkocht en de boek-winst op de balans per ultimo 1991 gepassiveerd als vervangingsreserve. Artikel 14, eerste lid, van de Wet op de inkomstenbelasting 1964 bepaalt dat een zodanige passiefpost g...
GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerken 16/00437, 16/00438 en 16/00439 12 december 2017 uitspraak van de derde meervoudige belastingkamer op het hoger beroep – na verwijzing door de Hoge Raad der Nederlanden – van de heffingsambtenaar van de gemeente Midden-...
primair zij op of omstreeks 9 mei 2024 te Maasland, gemeente Midden-Delfland, althans in Nederland, als verkeersdeelnemer, namelijk als bestuurder van een motorrijtuig (personenauto), daarmede rijdende over de weg, de A20, zich zodanig heeft gedragen...
worden vernietigd omdat het hof tot een andere bewezenverklaring komt dan de rechtbank. Gelet op het verhandelde ter terechtzitting gaat het hof ervan uit dat het beslag reeds is afgehandeld, zodat het hof hierover geen nadere beslissing zal nemen. T...
ijzen als beschermd monument. 2. Voordat Onze minister ter zake een beschikking geeft, vraagt hij advies aan de raad van de gemeente waarin het monument is gelegen en, indien de monumenten zijn gelegen buiten de krachtens de Wegenverkeerswet 1994 vas...
RECHTBANK Midden-Nederland Civiel recht Zittingsplaats Utrecht Zaaknummer: C/16/598422 / HA ZA 25-428 Vonnis van 4 maart 2026 in de zaak van [eiseres] , wonend in [woonplaats] , eisende partij, hierna te noemen: [eiseres] , advocaat: mr. M.M. Hazewin...
gebruiken en dat [eisers] ten onrechte de door Liander voorgenomen wijze van herstel met een beroep op de (weers-)omstandigheden hebben geweigerd. Een ander aantal schadeposten (of de daarvoor gevorderde schadebedragen) is onvoldoende onderbouwd waar...