30 resultaten voor "Artikel 110a Wet geluidhinder"
Pagina 2 van 3
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2008:BG4705

atsen van een geluidscherm of een verdiepte inrichting van de doorverbinding - voldoende doeltreffend zullen zijn. [appellant] voert verder aan dat ten onrechte geen rekening is gehouden met de cumulatie van verschillende geluidbronnen. Hierdoor word...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2026:361

ilieubeheer op zodanige wijze toestellen of geluidsapparaten in werking te hebben of handelingen te verrichten dat voor een omwonende of voor de omgeving geluidhinder wordt veroorzaakt. […] 4. Het college van burgemeester en wethouders kan vergunning...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2017:2687

201701286/1/R3. Datum uitspraak: 4 oktober 2017 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak in het geding tussen: [appellant], wonend te Stompwijk, gemeente Leidschendam-Voorburg, appellant, en het college van burgemeester en wethouders van Leidschendam-V...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2020:2614

gesproken in het openbaar op 4 november 2020 429-881. BIJLAGE Wet geluidhinder […] Hoofdstuk VIIIa. Hogere waarde en onderzoeksbepalingen Afdeling 1. Het vaststellen en wijzigen van een hogere waarde voor de ten ho...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2012:BW7616

ingsprocedure niet zou worden toegepast. De beroepsgrond faalt. 2.5. [appellant] en anderen voeren aan dat de inhoud van het verzoek om hogere waarden als bedoeld in artikel 110a, derde lid, van de wet geluidhinder niet voldoet aan...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2003:AI0780

aamheden en activiteiten, in in- of aanpandige woningen niet meer bedragen dan 35, 30 en 25 dB(A) in respectievelijk de dag-, avond- en nachtperiode. Ingevolge voorschrift 1.1.3 wordt bij het bepalen van de geluidniveaus, bedoeld in voorschrift 1.1.1...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2022:510

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart het beroep ongegrond. Aldus vastgesteld door mr. A. ten Veen, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. A.J. Kuipers, griffier. Het lid van de enkelvoudige...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2026:4279

202406931/1/R1. Datum uitspraak: 22 juli 2026 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak in het geding tussen: [appellante], en haar maten [maat A] en [maat B], gevestigd en wonend in Hoofddorp, gemeente Haarlemmermeer (de maatschap en anderen), appellan...

1%