30 resultaten voor "Artikel 5.3:4 Arbeidstijdenbesluit"
Pagina 1 van 3
Uitspraak

ECLI:NL:HR:2002:AE7573

4.1. Het middel klaagt dat het Hof in strijd met art. 1, tweede lid, Sr niet de voor de verdachte gunstigste bepaling heeft toegepast. 4.2. De ten tijde van de bewezenverklaarde feiten toepasselijke wettelijke voorschriften luidden als volg...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:HR:2006:AU7106

dient te worden van alle rechtsvervolging. Tevens stelt de raadsman dat (...) Het hof verwerpt deze verweren. Artikel 2.4:4 van het Arbeidstijdenbesluit vervoer richt zich zowel tot de werkgever als de werknemer als dader....

1%
Uitspraak

ECLI:NL:HR:2002:AE7573

4.1. Het middel klaagt dat het Hof in strijd met art. 1, tweede lid, Sr niet de voor de verdachte gunstigste bepaling heeft toegepast. 4.2. De ten tijde van de bewezenverklaarde feiten toepasselijke wettelijke voorschriften luidden als volg...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:HR:2006:AU7106

3.1. Het middel bevat de klacht dat het Hof ten onrechte niet heeft geoordeeld dat een wettelijke basis voor de aansprakelijkstelling van de verdachte als werkgever voor overtredingen van zijn werknemers ontbrak, nu art. 8:1, tweede lid, Arbeidstijde...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:CRVB:2015:2092

In bijzondere gevallen kan een regeling worden getroffen welke het bepaalde in dit artikel aanvult of daarvan afwijkt.” Europese regelgeving 5.1. In artikel 139, eerste lid, van het Verdrag tot opric...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:GHSHE:2003:AF7160

In het hiervoor genoemde vonnis heeft de economische politierechter geoordeeld dat de aansprakelijkheidsregeling van de werkgever zoals vervat in artikel 8:1, tweede lid van het Koninklijk Besluit van 27 november 2000 (in werking getreden op 10 janua...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:GHAMS:2021:3519

Uber betwist dat zij gehouden was om [appellante] ’ werktijd te registreren, omdat voor [appellante] de in artikel 5:7 Arbeidstijdenwet neergelegde maxima op grond van artikel 2:1:1 lid 1 sub a en lid 3 sub a Arbeidstijdenbesluit niet golden, aangezi...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:GHAMS:2021:3519

het gaat om: a) leidinggevend personeel of andere personen met een autonome beslissingsbevoegdheid; (…).” 3.5.7 In het Arbeidstijdenbesluit is gebruik gemaakt van de ruimte die de Arbeidstijdenrichtlijn de lidst...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:GHSHE:2003:AF7160

ninklijk Besluit niet kan worden gesproken van een verandering van de wetgeving in de zin van artikel 1, tweede lid van het Wetboek van Strafrecht. Het verweer moet bijgevolg worden verworpen. Ook overigens is geen omstandigheid aannemelijk geworden...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:GHSHE:2003:AF7160

och bedroeg de langste achtereenvolgende rusttijd van die werknemer ongeveer 1 uur en 50 minuten, in elk geval minder dan 9 uren, hebbende hij, verdachte, tot dit feit opdracht gegeven, althans feitelijk leiding gegeven aan voormelde verboden gedragi...

1%