ECLI:NL:HR:2014:3474
ECLI:NL:HR:2019:793
ECLI:NL:HR:2010:BM2452
ECLI:NL:HR:2004:AM2533
ECLI:NL:HR:2010:BL1116
ECLI:NL:HR:2004:AO8387
se regering in geval tegen de verwachting in toch discriminatoire vervolging plaatsvindt, zou daardoor aan kracht inboeten". (Kamerstukken II, 1965-1966, 8054, nr. 10, blz. 5) 3.4.2. Opmerking verdient dat de Overleveringswet (Wet van 29 april 2004,...
ECLI:NL:HR:1973:2
Uit het proces-verbaal van de terechtzitting der Rechtbank blijkt echter niet, dat deze door de Rechtbank bedoelde stukken aldaar zijn voorgelezen op hun korte inhoud – overeenkomstig lid 4 van artikel 297 van het Wetboek van Strafvordering – ter zit...
ECLI:NL:HR:1973:2
13 november 1973 Nr. 67142 W.D.R. De Hoge Raad der Nederlanden , Op het beroep van [de opgeëiste persoon] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1930, van beroep directeur, wonende te [woonplaats] , gedetineerd, rekwirant van cassatie tegen...
ECLI:NL:HR:2001:AB2882
ook nog in het bezit zijn van de Nederlandse autoriteiten (omdat ze bijvoorbeeld zijn gefaxt naar Amerika) doet niet terzake. Immers, de strekking van artikel 17 is nu juist dat de verzoekende staat pas in het bezit mag komen van de in beslag genomen...