Uitspraak
ECLI:NL:RVS:2019:193
De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus vastgesteld door mr. H.G. Lubberdink, voorzitter, en mr. E. Helder en mr. E.J. Daalder, leden,...
1%
30 resultaten voor "Artikel 2 Wet pleziervaartuigen"
Pagina 1 van 3
Uitspraak
ECLI:NL:RVS:2019:193
De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus vastgesteld door mr. H.G. Lubberdink, voorzitter, en mr. E. Helder en mr. E.J. Daalder, leden,...
1%
Uitspraak
ECLI:NL:RVS:2026:4852
et vervoer van één of meer personen, dat bedrijfsmatig wordt gebruikt voor het verzorgen van rondvaarten’. […] Verhuurboot: een motorvaartuig, bestemd, geschikt of ingericht om door één of meer personen te worden gebruikt ten behoeve van dagrecreatie...
1%
Uitspraak
ECLI:NL:RVS:2026:3803
erlaagd. De lidstaten moeten echter, na raadpleging van de Commissie, specifieke bepalingen betreffende aanvullende of minder strenge technische voorschriften voor bepaalde zones kunnen vaststellen, mits dergelijke maatregelen tot de in de bijlagen I...
1%
Uitspraak
ECLI:NL:RVS:1999:AA4025
gekomen op 5 januari 1999, hoger beroep ingesteld. Deze brief is aangehecht. De Afdeling heeft de zaak ter zitting behandeld op 23 september 1999, waar appellante, in persoon en bijgestaan door mr S.J.M. Jaasma, advocaat te Amsterdam, en burgemeester...
1%
Uitspraak
ECLI:NL:GHLEE:2004:AQ8092
angen (en bij een teveel via de overloop op het oppervlaktewater zou zijn gestroomd, maar in ieder geval niet in de speedboot) waardoor een vrijkomende vonk bij het starten van de motor van de speedboot geen brand zou hebben veroorzaakt. 13. Het hof...
2%
Uitspraak
ECLI:NL:GHAMS:2021:2836
tie van het begrip “pleziervaartuigen”. De taalkundige betekenis van een “pleziervaartuig” is “een vaartuig dat men voor zijn genoegen houdt”. De Wet op pleziervaartuigen definieert een pleziervaartuig als een voor sport- en vrijetijdsdoeleinden bedo...
1%
Uitspraak
ECLI:NL:GHAMS:2021:2836
e van de verplichtstelling te wijzigen. Partijen verbinden hieraan echter verschillende conclusies: Bpf Koopvaardij stelt dat, waar de schepen van Greenpeace niet onder de werkingssfeerbepalingen van de eerdere verplichtstellingsbesluiten vielen, zij...
1%
Uitspraak
ECLI:NL:GHAMS:2021:2836
3.22 De Zeebrievenwet, de Wet Zeevarenden en de Schepenwet worden niet genoemd in de werkingssfeerbepaling van het verplichtstellingsbesluit 2015, zodat aan de betekenis van het begrip “pleziervaartuig” in deze wetten slechts indirect betekenis...
1%
Uitspraak
ECLI:NL:RBAMS:2025:6991
ziet net als verweerder de koppeling tussen beide verordeningen in artikel 2.1.4 van de Vob. De rechtbank kan verweerder hierin volgen. Bovendien zijn de definities in beide verordeningen hetzelfde. In de Binnenhavengeldverordening wordt geen nadere...
2%