ECLI:NL:RVS:2022:285
ECLI:NL:HR:2016:252
ECLI:NL:HR:2022:853
ECLI:NL:HR:2008:BC1962
ECLI:NL:HR:2018:1810
ECLI:NL:HR:2005:AO9006
ECLI:NL:RVS:2004:AO7464
2.1. Appellant kan zich niet verenigen met het oordeel van de rechtbank dat het in geding zijnde intrekkingsbesluit, zoals in bezwaar gehandhaafd, als punitieve sanctie moet worden gekwalificeerd. Appellant betoogt dat de rechtbank derhalve ten on...
ECLI:NL:RVS:2004:AO7465
2.1. Appellant kan zich niet verenigen met het oordeel van de rechtbank dat de in geding zijnde intrekkingsbesluiten, zoals in bezwaar gehandhaafd, als punitieve sancties moeten worden gekwalificeerd. Appellant betoogt dat de rechtbank derhalve te...
ECLI:NL:RVS:2020:1872
tbank ten onrechte zijn beroep ongegrond heeft verklaard. Hij voert aan dat hij met andere bewijsmiddelen dan logboekgegevens kan aantonen dat hij in de referentieperiode met vaste kieuwnetten zeebaars heeft gevangen. Volgens hem had hij in staat moe...