30 resultaten voor "Artikel 12 Meststoffenwet"
Pagina 1 van 3
Uitspraak

ECLI:NL:CBB:2007:BB0923

worden geschorst. Bij brief van 16 mei 2007 heeft verweerder een schriftelijke reactie op de verzoeken om voorlopige voorziening ingediend, onder overlegging van op de zaak betrekking hebbende stukken. Bij brief van 15 juni 2007 heeft verzoekster het...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:CBB:2021:780

Staat der Nederlanden (minister van Justitie en Veiligheid) in de door appellant in hoger beroep gemaakte proceskosten tot een bedrag van € 187,-. Deze uitspraak is gedaan door mr. H.L. van der Beek, mr. J.H. de Wildt en mr. J.L....

2%
Uitspraak

ECLI:NL:CBB:2021:780

Staat der Nederlanden (minister van Justitie en Veiligheid) in de door appellant in hoger beroep gemaakte proceskosten tot een bedrag van € 187,-. Deze uitspraak is gedaan door mr. H.L. van der Beek, mr. J.H. de Wildt en mr. J.L....

1%
Uitspraak

ECLI:NL:CBB:2005:AU1365

iet zijnde meststoffen in de zin van de Meststoffenwet 1947 (Stb. H. 123) of van de Meststoffenwet (Stb. 1986, 598); 3º. plantaardige produkten te bewaren; 4º. ongewenste planten te doden of 5º. delen van planten te vernietigen of een ongewenste groe...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:CBB:2003:AO4291

of omschakeling binnen het mestproductierecht dat reeds op een bedrijf rust. Eén en ander heeft geleid tot de Wet van 7 december 2000 tot wijziging van de Meststoffenwet in verband met de invoering van een stelsel van pluimveerechten (Stb. 2000...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:CBB:2002:AE3388

op het tijdstip van inwerkingtreding van het besluit toegelaten gewasbeschermingsmiddelen die dichloorpropeen, cis-dichloorpropeen of metam-natrium bevatten en waarop het Besluit regulering grondontsmettingsmiddelen van toepassing is. § 2. Persistent...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:CBB:2005:AU5133

dt, of (…)." In de Bestrijdingsmiddelenwet 1962 (hierna: Bmw) is onder meer het volgende bepaald. " Artikel 1 1. In deze wet en de daarop berustende bepalingen wordt verstaan onder: (…) f. bestrij...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:CBB:2010:BP0948

5.1 Het College ziet zich ambtshalve voor de vraag gesteld of het bevoegd is het beroep van appellant, voor zover gericht tegen de bij besluit van 12 juli 2010 gehandhaafde bestuurlijke boete, te beoordelen. Het College beantwoordt deze vraag ontkenn...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:CBB:2004:AO2133

, gedurende twaalf jaar na kennisgeving van de richtlijn toe te laten dat gewasbeschermingsmiddelen die werkzame stoffen bevatten die niet in bijlage I bij de richtlijn zijn opgenomen en die twee jaar na kennisgeving van de richtlijn reeds op de mark...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:CBB:2010:BP0948

5.1 Het College ziet zich ambtshalve voor de vraag gesteld of het bevoegd is het beroep van appellant, voor zover gericht tegen de bij besluit van 12 juli 2010 gehandhaafde bestuurlijke boete, te beoordelen. Het College beantwoordt deze vraag ontkenn...

1%