BWBR0049367
Geldig vanaf 15-02-2024
Artikel 2.4
Regeling SVDJ Accelerator 2024
1. Een verzoek wordt alleen in behandeling genomen als deze volledig is. Het Stimuleringsfonds beoordeelt binnen een week na indiening van het verzoek de volledigheid daarvan. Als het verzoek onvolledig is, krijgt de verzoeker bericht over de ontbrekende gegevens en wordt uitgenodigd om de ontbrekende gegevens alsnog binnen één week, maar in elk geval vóór het einde van de periode als genoemd in artikel 2.3, aan te leveren. Blijft tijdige en volledige aanlevering van de gegevens uit, dan wordt het betreffende verzoek buiten behandeling gesteld.
2. Het Stimuleringsfonds beslist gelijktijdig op de verzoeken die in behandeling zijn genomen.
3. Het Stimuleringsfonds beoordeelt allereerst of een verzoek voldoet aan de drempelcriteria als bedoeld in artikel 2.5. Als een verzoek niet aan deze criteria voldoet, wijst het Stimuleringsfonds het verzoek af.
4. Verzoeken dit voldoen aan de drempelcriteria als bedoeld in artikel 2.5 van de regeling, worden beoordeeld op de inhoudelijke criteria uit artikel 2.6 van de regeling. Bij de beoordeling op de inhoudelijke criteria wordt het oordeel door het Stimuleringsfonds vertaald in een waardering per criterium. Hierbij wordt gewerkt met een systeem waarin deze waardering wordt omgezet in een cijfer. Zowel de waardering als het cijfer staan op zichzelf, aanvragen worden niet direct met elkaar vergeleken. Het Stimuleringsfonds komt voor ieder verzoek per criterium tot een gemotiveerde gezamenlijke score volgens een vijfpuntenschaal: 1. onvoldoende 2. matig 3. voldoende 4. goed 5. zeer goed.
5. De scores per criterium worden bij elkaar opgeteld en vormen zo de totaalscore van het verzoek. De rangschikking wordt bepaald door het totaal aantal punten dat wordt behaald.
6. Niet voor rangschikking in aanmerking komen verzoeken die na de inhoudelijke beoordeling minder dan 6 punten hebben gehaald. Die verzoeken worden afgewezen.
7. Indien het totaal van de in aanmerking komende verzoeken het maximale aantal van toelaatbare teams uit artikel 2.1, tweede lid, overschrijdt, wordt de toegang tot het begeleidingsprogramma als volgt verdeeld:
a) Het verzoek dat de meeste punten scoort volgens de waardering en rangschikking volgens het zesde tot en met achtste lid, wordt als eerste gehonoreerd;
b) telkens wordt het daarop volgende verzoek dat de meeste punten scoort als eerste gehonoreerd;
c) indien meerdere verzoeken dezelfde score hebben gehaald en honorering van deze verzoeken tot overschrijding van het maximale aantal van toelaatbare teams zou leiden, dan worden deze gelijk geëindigde verzoeken als volgt gerangschikt: i. op basis van de toegekende score op het criterium ‘Teamsamenstelling’;
ii. de alsdan gelijk beoordeelde verzoeken op basis van de toegekende score op het criterium ‘Bewezen Businessmodel’.
i. op basis van de toegekende score op het criterium ‘Teamsamenstelling’;
ii. de alsdan gelijk beoordeelde verzoeken op basis van de toegekende score op het criterium ‘Bewezen Businessmodel’.
8. Wanneer op basis van de verdeling uit het negende lid het maximale aantal van toelaatbare teams uit artikel 2.1, tweede lid, is bereikt, worden de daaropvolgende verzoeken in de rangschikking afgewezen.
2. Het Stimuleringsfonds beslist gelijktijdig op de verzoeken die in behandeling zijn genomen.
3. Het Stimuleringsfonds beoordeelt allereerst of een verzoek voldoet aan de drempelcriteria als bedoeld in artikel 2.5. Als een verzoek niet aan deze criteria voldoet, wijst het Stimuleringsfonds het verzoek af.
4. Verzoeken dit voldoen aan de drempelcriteria als bedoeld in artikel 2.5 van de regeling, worden beoordeeld op de inhoudelijke criteria uit artikel 2.6 van de regeling. Bij de beoordeling op de inhoudelijke criteria wordt het oordeel door het Stimuleringsfonds vertaald in een waardering per criterium. Hierbij wordt gewerkt met een systeem waarin deze waardering wordt omgezet in een cijfer. Zowel de waardering als het cijfer staan op zichzelf, aanvragen worden niet direct met elkaar vergeleken. Het Stimuleringsfonds komt voor ieder verzoek per criterium tot een gemotiveerde gezamenlijke score volgens een vijfpuntenschaal: 1. onvoldoende 2. matig 3. voldoende 4. goed 5. zeer goed.
5. De scores per criterium worden bij elkaar opgeteld en vormen zo de totaalscore van het verzoek. De rangschikking wordt bepaald door het totaal aantal punten dat wordt behaald.
6. Niet voor rangschikking in aanmerking komen verzoeken die na de inhoudelijke beoordeling minder dan 6 punten hebben gehaald. Die verzoeken worden afgewezen.
7. Indien het totaal van de in aanmerking komende verzoeken het maximale aantal van toelaatbare teams uit artikel 2.1, tweede lid, overschrijdt, wordt de toegang tot het begeleidingsprogramma als volgt verdeeld:
a) Het verzoek dat de meeste punten scoort volgens de waardering en rangschikking volgens het zesde tot en met achtste lid, wordt als eerste gehonoreerd;
b) telkens wordt het daarop volgende verzoek dat de meeste punten scoort als eerste gehonoreerd;
c) indien meerdere verzoeken dezelfde score hebben gehaald en honorering van deze verzoeken tot overschrijding van het maximale aantal van toelaatbare teams zou leiden, dan worden deze gelijk geëindigde verzoeken als volgt gerangschikt: i. op basis van de toegekende score op het criterium ‘Teamsamenstelling’;
ii. de alsdan gelijk beoordeelde verzoeken op basis van de toegekende score op het criterium ‘Bewezen Businessmodel’.
i. op basis van de toegekende score op het criterium ‘Teamsamenstelling’;
ii. de alsdan gelijk beoordeelde verzoeken op basis van de toegekende score op het criterium ‘Bewezen Businessmodel’.
8. Wanneer op basis van de verdeling uit het negende lid het maximale aantal van toelaatbare teams uit artikel 2.1, tweede lid, is bereikt, worden de daaropvolgende verzoeken in de rangschikking afgewezen.
- Citeren als
- Art. 2.4
- Geldig vanaf
- Status
- Geldend recht
- Identificatie
- BWBR0049367
- Officiële bron
- wetten.overheid.nl