BWBR0048049
Geldig vanaf 14-04-2023
Artikel 2.4
Besluit vaststelling tijdelijke subsidieregeling Journalistieke Innovatie 2023
1. Een verzoek wordt alleen in behandeling genomen als deze volledig is. Het Stimuleringsfonds beoordeelt binnen een week na indiening van het verzoek de volledigheid daarvan. Als het verzoek onvolledig is, krijgt de verzoeker bericht over de ontbrekende gegevens en wordt uitgenodigd om de ontbrekende gegevens alsnog binnen één week, maar in elk geval vóór het einde van de periode, bedoeld in artikel 2.3, eerste lid, aan te leveren. Blijft tijdige of volledige aanlevering van de gegevens uit, dan wordt het betreffende verzoek buiten behandeling gesteld.
2. Het Stimuleringsfonds beslist gelijktijdig op de verzoeken die in behandeling zijn genomen.
3. Het Stimuleringsfonds beoordeelt allereerst of een verzoek voldoet aan de drempelcriteria, bedoeld in artikel 2.5. Als een verzoek niet aan deze criteria voldoet, wijst het Stimuleringsfonds het verzoek af.
4. Voldoet het verzoek aan drempelcriteria, dan kan de verzoeker worden verplicht tot een gesprek met het Stimuleringsfonds. Dit gesprek vindt plaats in de week van 1 mei 2023. Het Stimuleringsfonds kan andere data vaststellen waarop deze gesprekken worden gevoerd. Deze data worden gepubliceerd op de website van het Stimuleringsfonds www.svdj.nl.
5. Verzoeken die voldoen aan de drempelcriteria, bedoeld in artikel 2.5, worden vervolgens beoordeeld op de inhoudelijke criteria, bedoeld in artikel 2.6. Bij de beoordeling op de inhoudelijke criteria wordt het oordeel door het Stimuleringsfonds vertaald in een waardering, uitgedrukt in een score. Zowel de waardering als de scores staan op zichzelf, aanvragen worden niet direct met elkaar vergeleken. Het Stimuleringsfonds komt voor ieder verzoek per criterium tot een gemotiveerde score volgens een vijfpuntenschaal: 1. onvoldoende, 2. matig, 3. voldoende, 4. goed, 5. zeer goed.
6. De scores per criterium worden bij elkaar opgeteld en vormen zo de totaalscore van het verzoek. Daarna vindt een rangschikking plaats op basis van de totaalscores.
7. Niet voor rangschikking in aanmerking komen verzoeken die minder dan 6 punten hebben gehaald. Die verzoeken worden afgewezen.
8. Indien het totaal van de in aanmerking komende verzoeken het maximale aantal van toelaatbare teams, bedoeld in artikel 2.1, tweede lid, overschrijdt, wordt de toegang tot het begeleidingsprogramma als volgt bepaald:
a) het verzoek met de hoogste totaalscore wordt als eerste gehonoreerd;
b) telkens wordt het daarop volgende verzoek met de hoogste totaalscore als eerste gehonoreerd;
c) indien meerdere verzoeken dezelfde totaalscore hebben behaald en honorering van deze verzoeken tot overschrijding van het maximale aantal van toelaatbare teams, bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, zou leiden, dan worden deze gelijk geëindigde verzoeken als volgt nader gerangschikt: i. op basis van de toegekende score op het criterium ‘Teamsamenstelling’, waarbij verzoeken met de hoogste score als eerste worden gehonoreerd;
ii. indien meerdere verzoeken een gelijke score als bedoeld onder i hebben behaald, op basis van de toegekende score op het criterium ‘Bewezen Businessmodel’, waarbij verzoeken met de hoogste score als eerste wordt gehonoreerd.
i. op basis van de toegekende score op het criterium ‘Teamsamenstelling’, waarbij verzoeken met de hoogste score als eerste worden gehonoreerd;
ii. indien meerdere verzoeken een gelijke score als bedoeld onder i hebben behaald, op basis van de toegekende score op het criterium ‘Bewezen Businessmodel’, waarbij verzoeken met de hoogste score als eerste wordt gehonoreerd.
9. Wanneer op basis van de rangschikking van het zesde tot en met achtste lid het maximale aantal van toelaatbare teams, bedoeld in artikel 2.1, tweede lid, is bereikt, worden de andere verzoeken in de rangschikking afgewezen.
2. Het Stimuleringsfonds beslist gelijktijdig op de verzoeken die in behandeling zijn genomen.
3. Het Stimuleringsfonds beoordeelt allereerst of een verzoek voldoet aan de drempelcriteria, bedoeld in artikel 2.5. Als een verzoek niet aan deze criteria voldoet, wijst het Stimuleringsfonds het verzoek af.
4. Voldoet het verzoek aan drempelcriteria, dan kan de verzoeker worden verplicht tot een gesprek met het Stimuleringsfonds. Dit gesprek vindt plaats in de week van 1 mei 2023. Het Stimuleringsfonds kan andere data vaststellen waarop deze gesprekken worden gevoerd. Deze data worden gepubliceerd op de website van het Stimuleringsfonds www.svdj.nl.
5. Verzoeken die voldoen aan de drempelcriteria, bedoeld in artikel 2.5, worden vervolgens beoordeeld op de inhoudelijke criteria, bedoeld in artikel 2.6. Bij de beoordeling op de inhoudelijke criteria wordt het oordeel door het Stimuleringsfonds vertaald in een waardering, uitgedrukt in een score. Zowel de waardering als de scores staan op zichzelf, aanvragen worden niet direct met elkaar vergeleken. Het Stimuleringsfonds komt voor ieder verzoek per criterium tot een gemotiveerde score volgens een vijfpuntenschaal: 1. onvoldoende, 2. matig, 3. voldoende, 4. goed, 5. zeer goed.
6. De scores per criterium worden bij elkaar opgeteld en vormen zo de totaalscore van het verzoek. Daarna vindt een rangschikking plaats op basis van de totaalscores.
7. Niet voor rangschikking in aanmerking komen verzoeken die minder dan 6 punten hebben gehaald. Die verzoeken worden afgewezen.
8. Indien het totaal van de in aanmerking komende verzoeken het maximale aantal van toelaatbare teams, bedoeld in artikel 2.1, tweede lid, overschrijdt, wordt de toegang tot het begeleidingsprogramma als volgt bepaald:
a) het verzoek met de hoogste totaalscore wordt als eerste gehonoreerd;
b) telkens wordt het daarop volgende verzoek met de hoogste totaalscore als eerste gehonoreerd;
c) indien meerdere verzoeken dezelfde totaalscore hebben behaald en honorering van deze verzoeken tot overschrijding van het maximale aantal van toelaatbare teams, bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, zou leiden, dan worden deze gelijk geëindigde verzoeken als volgt nader gerangschikt: i. op basis van de toegekende score op het criterium ‘Teamsamenstelling’, waarbij verzoeken met de hoogste score als eerste worden gehonoreerd;
ii. indien meerdere verzoeken een gelijke score als bedoeld onder i hebben behaald, op basis van de toegekende score op het criterium ‘Bewezen Businessmodel’, waarbij verzoeken met de hoogste score als eerste wordt gehonoreerd.
i. op basis van de toegekende score op het criterium ‘Teamsamenstelling’, waarbij verzoeken met de hoogste score als eerste worden gehonoreerd;
ii. indien meerdere verzoeken een gelijke score als bedoeld onder i hebben behaald, op basis van de toegekende score op het criterium ‘Bewezen Businessmodel’, waarbij verzoeken met de hoogste score als eerste wordt gehonoreerd.
9. Wanneer op basis van de rangschikking van het zesde tot en met achtste lid het maximale aantal van toelaatbare teams, bedoeld in artikel 2.1, tweede lid, is bereikt, worden de andere verzoeken in de rangschikking afgewezen.
- Citeren als
- Art. 2.4
- Geldig vanaf
- Status
- Geldend recht
- Identificatie
- BWBR0048049
- Officiële bron
- wetten.overheid.nl