Artikel 30

1. Bij de beoordeling of een aanvraag voor een subsidie onderzoek voldoet aan de in artikel 2 geformuleerde doelstelling weegt een bevoegd adviesorgaan de onderstaande aspecten in onderlinge samenhang.
– Heeft het onderzoek een meerwaarde ten opzichte van reeds bestaande onderzoeken?
– Worden de uitkomsten van het onderzoek met een passend publiek gedeeld?
– Verbinding met een actueel onderwerp kan positief worden meegewogen.
– In de advisering kan variatie van onderwerpen meegewogen worden.
2. Indien het bevoegd adviesorgaan de in het eerste lid van dit artikel bedoelde aspecten niet van voldoende belang acht, komt het tot een negatief advies over de aanvraag. Indien het bevoegd adviesorgaan de in het eerste lid van dit artikel bedoelde aspecten wel van voldoende belang acht, komt het tot een positief advies over de aanvraag.
3. Een positief advies kan vergezeld gaan van een aanbeveling over de hoogte van de toe te kennen financiële bijdrage.
4. Het bestuur kan het bevoegd adviesorgaan verzoeken de positieve adviezen in volgorde van prioriteit te rangschikken op basis van het oordeel zoals bedoeld in het eerste lid van dit artikel.