ECLI:NL:RVS:2025:1504

202501228/2/A3. Datum uitspraak: 7 april 2025 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb)), hangende het hoger beroep van: [verzoekster], wonend in Purmerend, verzoekster, tegen de uitspraak van de rechtbank Noord­Holland van 26 februari 2025 in zaken nrs. 25/633 en 25/631 in het geding tussen: [verzoekster] en de burgemeester van Purmerend.

Bij besluit van 23 december 2024 heeft de burgemeester besloten om de woning op het perceel [locatie] in Purmerend voor de duur van één maand te sluiten. Bij besluit van 28 januari 2025 heeft de burgemeester het door [verzoekster] daartegen gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. Bij uitspraak van 26 februari 2025 heeft de rechtbank het door [verzoekster] daartegen ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft [verzoekster] hoger beroep ingesteld. Tevens heeft [verzoekster] de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter heeft het verzoek ter zitting behandeld op 6 maart 2025, waar [verzoekster], bijgestaan door mr. R.S. Pot, advocaat te Amsterdam, en de burgemeester van Purmerend, vertegenwoordigd door mr. L.C. Dankbaar en E. Tiggers, zijn verschenen. Na het sluiten van het onderzoek ter zitting heeft de voorzieningenrechter met toepassing van de artikelen 8:68 en 8:84, vijfde lid, van de Awb het onderzoek heropend om nadere inlichtingen bij de burgemeester in te winnen. De burgemeester heeft desgevraagd een reactie ingediend. Met toestemming van partijen heeft de voorzieningenrechter een nadere zitting achterwege gelaten en het onderzoek gesloten.

1.       De voorzieningenrechter kan op verzoek een voorlopige voorziening treffen indien onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist. 2.       [verzoekster] heeft de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen die ertoe strekt dat het besluit van de burgemeester om haar woning voor de duur van één maand te sluiten wordt geschorst totdat op het hoger beroep is beslist. 3.       Na de zitting hebben partijen laten weten dat overeenstemming is bereikt over de sluiting van de woning. [verzoekster] heeft gekozen voor een vrijwillige sluiting van haar woning voor de duur van vier weken. Partijen hebben afspraken gemaakt die zijn vastgelegd in een [document]. 4.       Gelet op het voorgaande bestaat aanleiding om het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening af te wijzen vanwege het ontbreken van spoedeisend belang. 5.       De burgemeester hoeft geen proceskosten te vergoeden.

De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. E.J. Daalder, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. T.E. Larsson-van Reijsen, griffier. w.g. Daalder voorzieningenrechter w.g. Larsson-van Reijsen griffier Uitgesproken in het openbaar op 7 april 2025 978