ECLI:NL:RBZWB:2026:2575

=== VOLLEDIG === ECLI:NL:RBZWB:2026:2575 text/xml public 2026-04-07T14:06:04 2026-04-03 Raad voor de Rechtspraak nl Rechtbank Zeeland-West-Brabant 2026-03-30 C/02/446602 HA RK 26-60 (E) Uitspraak Verschoning NL Breda Civiel recht Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:2575 text/html public 2026-04-07T14:04:42 2026-04-07 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:RBZWB:2026:2575 Rechtbank Zeeland-West-Brabant , 30-03-2026 / C/02/446602 HA RK 26-60 (E) Verschoning, toewijzen. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Verschoningskamer Locatie: Breda Procedurenummer: C/02/446602 HA RK 26-60 beslissing van 30 maart 2026 in de zaak van mr. Goossens rechter in de rechtbank Zeeland-West-Brabant hierna: de rechter belast met de behandeling van de hoofdzaak met kenmerk 11945207 CV EXPL 25-358 van: Gemeente Kompas gemachtigde: Janssen & Janssen c.s. Gerechtsdeurwaarders B.V. tegen: Kober B.V. h.o.d.n. Kober kinderopvang [locatie] gemachtigde: mr. D.B. Muller . 1 De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit het verschoningsverzoek van de rechter van 30 maart 2026. 1.2. Er heeft geen mondelinge behandeling van het verzoek tot verschoning plaatsgevonden. 2 Het verschoningsverzoek De rechter heeft het verschoningsverzoek op het volgende gebaseerd. De gemachtigde van de gedaagde partij behoort tot de persoonlijke kennissenkring van de rechter. 3 De beoordeling 3.1. Uitgangspunt is dat een rechter op grond van zijn aanstelling wordt vermoed onpartijdig te zijn. Uitzonderlijke omstandigheden kunnen een aanwijzing opleveren dat een rechter ten opzichte van een partij vooringenomen is of dat daarvoor een terechte vrees bestaat. Ook de uiterlijke schijn kan daarbij een rol spelen. 3.2. Gelet op wat de rechter heeft aangevoerd, is het verschoningsverzoek terecht ingediend. Zo wordt de schijn van partijdigheid vermeden. Het verzoek zal dus worden toegewezen. Dit betekent dat de behandeling van de hoofdzaak door een andere rechter moet worden overgenomen. 4 De beslissing De verschoningskamer: 4.1. wijst het verzoek tot verschoning toe; 4.2. bepaalt dat, met inachtneming van het toegewezen verzoek, het proces in de hoofdzaak wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond op het moment dat het verschoningsverzoek werd ingediend; 4.3. beveelt dat een afschrift van deze beslissing wordt toegezonden aan:  de rechter;  de teamvoorzitter van het team waarin de rechter werkzaam is;  de partijen in de hoofdzaak. Deze beslissing is genomen in raadkamer op 30 maart 2026 door mr. Th. Peters, mr. Römers en mr. bben, rechters, in aanwezigheid van mr. Rockx, griffier. Omdat de voorzitter niet in de gelegenheid is om deze beslissing te ondertekenen, wordt deze in zijn plaats ondertekend door mr. Römers. De beslissing wordt openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. Afschrift verzonden aan partijen op: Rechtsmiddel Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.