ECLI:NL:RBROT:2024:7373

[ter beschikking gestelde] , de ter beschikking gestelde, geboren te [geboorteplaats] ( [geboorteland] ) op [geboortedatum] 1980, verblijvende in [naam instelling] , [verblijfadres] , [postcode] te [verblijfplaats] (de instelling), raadsman mr. J.E. Kötter, advocaat te Amsterdam. 1Inleiding Bij vonnis van deze rechtbank van 15 juni 2021 is de terbeschikkingstelling van [ter beschikking gestelde] gelast en is zijn verpleging van overheidswege (dwangverpleging) bevolen. De terbeschikkingstelling is gelast ter zake van doodslag. De termijn van de terbeschikkingstelling is aangevangen op 29 augustus 2022.

De rechtbank heeft op 4 juli 2024 van het Openbaar Ministerie een vordering ontvangen tot verlenging van de terbeschikkingstelling voor de duur van twee jaar. De vereiste stukken zijn bijgevoegd dan wel later toegezonden. De vordering is op de openbare terechtzitting van 1 augustus 2024 behandeld. De officier van justitie mr. J. Berton, de ter beschikking gestelde, bijgestaan door zijn raadsman, en als deskundige mevrouw [persoon A] , als waarnemend behandelcoördinator werkzaam bij de instelling, zijn gehoord. De ter beschikking gestelde, die de Nederlandse taal onvoldoende machtig is maar wel de Roemeense taal spreekt, is gehoord met behulp van de telefonische tolk M. Chendler (tolkennummer 21286), tolk in die taal. 3Adviezen Advies instelling De instelling adviseert in het rapport, gedateerd 26 juni 2024, de terbeschikkingstelling te verlengen met twee jaar. Bij de ter beschikking gestelde is in de Pro Justitia rapportage van 2022 de diagnose schizofrenie vastgesteld. Op basis van het dossier zijn er ook vermoedens van een gokstoornis. De ter beschikking gestelde is op 18 april 2024 opgenomen in de instelling. De eerste weken stonden in het teken van wennen aan het afdelingsklimaat en het opbouwen van een werkrelatie met het behandelteam. De ter beschikking gestelde is vriendelijk in contact, neemt actief deel aan het dagprogramma en voert gesprekken met de psychiater. Er is minder contact met medepatiënten. Dit wordt mogelijk belemmerd door de taalbarrière (de ter beschikking gestelde spreekt gebrekkig Nederlands). Binnen zes maanden na opname wordt een risicotaxatie ingevuld door het behandelteam, waarna het recidiverisico voor einde tbs en een eventueel verlofkader worden bepaald. Dat is nog niet gebeurd. De komende periode zal de ter beschikking gestelde deelnemen aan het assessment om te komen tot een zo accuraat mogelijke diagnose met betrekking tot zijn (psychiatrische) problematiek en de samenhang met het delict. Door zijn verblijf in een tbs-kliniek worden risicofactoren als psychotische kwetsbaarheid, middelengebruik en inadequate coping op dit moment voldoende ingekaderd en gecontroleerd om recidive te voorkomen. Het recidiverisico bij (voorwaardelijke) beëindiging van de maatregel wordt ingeschat als hoog. De ter beschikking gestelde is nog onvoldoende in beeld. Zijn problematiek lijkt wat ‘ongrijpbaar’ en de delictdynamiek is onvoldoende duidelijk. Daarnaast is er beperkt zicht op zijn functioneren vóór de tbs-maatregel, wat hem en de situatie onvoorspelbaar maakt. De ter beschikking gestelde staat aan het begin van zijn behandeling, waardoor uitspraken over een resocialisatietraject op dit moment nog prematuur zijn. Op de terechtzitting gegeven adviezen De deskundige [persoon A] heeft haar advies op de terechtzitting toegelicht. Zij heeft onder meer – zakelijk weergegeven – verklaard dat de ter beschikking gestelde voor wat betreft de diagnostiek nog voor veel onderdelen op de wachtlijst staat. Op 20 augustus 2024 staat de eerste assessmentbespreking gepland. 4Standpunt van partijen Standpunt van de officier van justitie De officier van justitie heeft geconcludeerd tot verlenging van de termijn van de terbeschikkingstelling met twee jaar. Standpunt van de ter beschikking gestelde De ter beschikking gestelde en de raadsman hebben zich niet verzet tegen verlenging van de termijn van de terbeschikkingstelling.

Op grond van het advies van de instelling, de toelichting daarop door de deskundige ter zitting en wat verder naar voren is gekomen op de terechtzitting is de rechtbank van oordeel dat: - er sprake is van een gebrekkige ontwikkeling en/of ziekelijke stoornis van de geestvermogens van de ter beschikking gestelde; - de veiligheid van anderen dan wel de algemene veiligheid van personen eist dat de termijn van de terbeschikkingstelling met twee jaar wordt verlengd. De ter beschikking gestelde is sinds enkele maanden opgenomen in de tbs-instelling en staat nog aan het begin van zijn behandeltraject. De diagnostiek, de risicotaxatie en het risicomanagement moeten nog in kaart worden gebracht. De behandeling zal nog zeker meer dan een jaar in beslag nemen. De rechtbank verlengt de tbs-maatregel daarom met twee jaar.

De rechtbank: verlengt de termijn van de terbeschikkingstelling met 2 (twee) jaar. Deze beslissing is genomen door mr. A.M.G. van de Kragt, voorzitter, en mrs. L. Stevens en S.W.H. Bootsma, rechters, in tegenwoordigheid van mr. J.D. Schmahl, griffier, en uitgesproken op de openbare terechtzitting. Tegen deze beslissing kan het openbaar ministerie binnen veertien dagen na de uitspraak en de ter beschikking gestelde binnen veertien dagen na betekening daarvan beroep instellen bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden.