ECLI:NL:RBROT:2024:7321

RECHTBANK ROTTERDAM locatie Rotterdam zaaknummer: 10963260 VZ VERZ 24-1876 datum uitspraak: 6 augustus 2024 Beschikking van de kantonrechter inzake het verzoek van [verzoekster] , woonplaats: Rotterdam, verzoekster, gemachtigde: mr. P.R. Klaver. Met de volgende belanghebbenden: 1. [belanghebbende 1] , woonplaats: Berkel en Rodenrijs, 2. [belanghebbende 2] , woonplaats: Berkel en Rodenrijs.

1.1. Het dossier bestaat uit de volgende processtukken: het verzoekschrift, ontvangen op 29 februari 2024, met bijlagen; de mail van 10 april 2024 van mr. Klaver met bijlage; de mail van 1 mei 2024 van mr. Klaver met bijlagen. 1.2. Op 29 juli 2024 is de zaak tijdens een mondelinge behandeling besproken met [verzoekster] , mr. Klaver, [belanghebbende 1] en [belanghebbende 2] .

2.1. Op 27 december 2022 is in Rotterdam overleden [erflater] , geboren op [geboortedatum] 1925 in [geboorteplaats] , [geboorteland] . Haar laatste woonplaats was Rotterdam. [erflater] heeft in haar testament haar nicht [belanghebbende 1] aangewezen als enig erfgenaam en de regels van plaatsvervulling uitgesloten. [belanghebbende 1] heeft de nalatenschap verworpen. In het testament is [belanghebbende 1] ook benoemd tot executeur en bij het ontbreken van [belanghebbende 1] is [belanghebbende 2] , haar partner, benoemd tot opvolgend executeur. 2.2. [verzoekster] , de zus van [erflater] , vraagt om ontslag van de executeur(s) en om haar te benoemen als nieuwe executeur van de nalatenschap van [erflater] . 2.3. Het verzoek om de executeur(s) te ontslaan wordt afgewezen, omdat er geen executeur(s) is/zijn. [erflater] heeft in haar testament weliswaar [belanghebbende 1] benoemd tot executeur en, in het geval van haar vooroverlijden, later overlijden of andere ontstentenis of verhindering, [belanghebbende 2] , maar zij stellen allebei dat zij die benoeming niet hebben aanvaard. Nergens blijkt het tegendeel uit. Iemand wordt pas executeur door aanvaarding van die benoeming (artikel 4:143 lid 1 BW). 2.4. Het verzoek om [verzoekster] als (nieuwe) executeur te benoemen wordt toegewezen. Het testament van [erflater] geeft de mogelijkheid om op verzoek van een belanghebbende een vervangende executeur te laten benoemen door de kantonrechter in het geval dat een benoemde executeur komt te ontbreken. Dat geval doet zich hier voor. [belanghebbende 1] en [belanghebbende 2] hebben de benoeming tot executeur niet aanvaard en komen in die zin te ontbreken. [verzoekster] is aan te merken als belanghebbende, omdat zij schuldeiser is van de nalatenschap. Zij heeft namelijk een deel van de kosten met betrekking tot de uitvaart en/of het graf van [erflater] betaald. [verzoekster] heeft tijdens de zitting ook naar voren gebracht dat zij mentor was van haar zus en ook bewindvoerder over de goederen van haar zus. De beschikkingen waarin zij als zodanig is benoemd, heeft zij op de zitting overgelegd. Omdat er nu niets gebeurt met de nalatenschap kan [verzoekster] geen rekening en verantwoording afleggen en het bewind niet afronden, aldus [verzoekster] . Op basis van het testament en artikel 4:142 lid 1 BW is de kantonrechter bevoegd om een vervangend executeur te benoemen. [verzoekster] heeft tijdens de zitting desgevraagd verklaard dat zij bereid is om de taken van de executeur op zich te nemen en de nalatenschap af te wikkelen. 2.5. De kantonrechter ziet in de aard en uitkomst van het verzoek en de familierelatie tussen de partijen geen aanleiding om de ene partij de proceskosten van de andere partij te laten vergoeden en spreekt daarom geen proceskostenveroordeling uit (artikel 289 Rv).

De kantonrechter: 3.1. benoemt [verzoekster] tot executeur van de nalatenschap van [erflater] ; 3.2. verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad. Deze beschikking is gegeven door mr. M. Fiege en in het openbaar uitgesproken. 34286