ECLI:NL:RBOVE:2023:4300

beschikking RECHTBANK OVERIJSSEL Afdeling Strafrecht Zittingsplaats Almelo Zorgmachtiging (artikel 2.3, eerste lid, Wet forensische zorg (Wfz) jo. art. 6:5, aanhef en onderdeel a, Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz)) zaaknummer: ZM/IND/117908 Beschikking van de rechtbank op het door de officier van justitie ingediende verzoek tot het verlenen van een zorgmachtiging als bedoeld in artikel 6:4 Wvggz, ten aanzien van: [betrokkene] , geboren op [geboortedatum] 1975 in [geboorteplaats], nu verblijvende in P.I. Zwolle (PPC). hierna te noemen: betrokkene.

1.1. De officier van justitie heeft verzocht een zorgmachtiging ten behoeve van betrokkene te verlenen. Dit verzoekschrift is op 11 oktober 2023 bij de rechtbank binnengekomen. Bij het verzoekschrift zijn de volgende bijlagen gevoegd: de medische verklaring; de zorgkaart inclusief de bijlagen; het zorgplan inclusief de bijlagen; de bevindingen van de geneesheer-directeur; de politiegegevens en de strafvorderlijke en justitiële gegevens van betrokkene die relevant kunnen zijn voor de beoordeling van het ernstig nadeel. 1.2. De mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op 17 oktober 2023 in de rechtbank Overijssel, locatie Almelo. 1.3. Ter zitting zijn aanwezig en worden gehoord: betrokkene; de raadsman van betrokkene mr. J. Ruarus; de officier van justitie mr. N. Menouar; de deskundige E.A.E. Stevens, GZ-psycholoog. 2Standpunt van het Openbaar Ministerie De officier van justitie heeft de rechtbank verzocht een zorgmachtiging te verlenen. Ten aanzien van de verschillende vormen van zorg en de op te leggen duur heeft de officier van justitie verwezen naar het verzoekschrift. 3Standpunt van betrokkene De raadsman van betrokkene heeft aangevoerd dat het verzoek tot het verlenen van een zorgmachtiging kan worden toegewezen.

4.1. Uit de overgelegde stukken en het behandelde ter zitting is gebleken dat betrokkene lijdt aan een psychische stoornis in de vorm van een schizofrene stoornis. 4.2. Deze stoornis leidt tot ernstig nadeel, gelegen in: ernstig lichamelijk letsel en ernstige psychische schade - beide zowel voor zichzelf als anderen - en maatschappelijke teloorgang; de situatie dat de algemene veiligheid van personen of goederen in gevaar is. 4.3. Om: ernstig nadeel af te wenden; de geestelijke gezondheid van betrokkene te stabiliseren; de geestelijke gezondheid van betrokkene dusdanig te herstellen dat hij zijn autonomie zoveel mogelijk herwint; e fysieke gezondheid van betrokkene (in het geval diens gedrag als gevolg van zijn psychische stoornis leidt tot ernstig nadeel daarvoor) te stabiliseren of te herstellen, heeft betrokkene verplichte zorg nodig. 4.4. Gebleken is dat er geen mogelijkheden voor passende zorg op vrijwillige basis zijn. Hoewel betrokkene te kennen heeft gegeven positief te staan tegenover de behandeling, is het eerder lastig gebleken om een behandelrelatie op vrijwillige basis met betrokkene op te bouwen. Dit komt met name door de wisselende motivatie van betrokkene voor (depot)medicatie terwijl hij weinig tot geen ziekte-inzicht heeft. Om die reden is verplichte zorg nodig. De in het verzoekschrift genoemde vormen van zorg zijn gebaseerd op het zorgplan, de medische verklaring en het advies van de geneesheer-directeur. De volgende vormen van zorg worden voor na te noemen duur verzocht: Vorm van zorg Duur toedienen van vocht 6 maanden toedienen van voeding 6 maanden toedienen van medicatie 6 maanden het verrichten van medische controles 6 maanden het verrichten van andere medische handelingen en therapeutische maatregelen, ter behandeling van een psychische stoornis, dan wel vanwege die stoornis, ter behandeling van een somatische aandoening 6 maanden beperken van de bewegingsvrijheid 6 maanden uitoefenen van toezicht op betrokkene 6 maanden opnemen in een accommodatie 6 maanden 4.5. De voorgestelde verplichte zorg is evenredig en naar verwachting effectief. Bij het bepalen van de juiste zorg is rekening gehouden met de met de veiligheid van betrokkene en met de voorwaarden die noodzakelijk zijn om deelname van betrokkene aan het maatschappelijk leven te bevorderen. 4.6. Er zijn geen minder bezwarende alternatieven die hetzelfde beoogde effect hebben. 4.7. De rechtbank komt tot de conclusie dat is voldaan aan de criteria voor en doelen van verplichte zorg als bedoeld in de Wvggz. De zorgmachtiging zal dan ook worden verleend. 4.8. De verschillende vormen van zorg kunnen voor de hieronder gestelde termijnen worden toegepast. Deze termijnen zijn noodzakelijk om het doel van verplichte zorg te realiseren.

De rechtbank: Wijst toe het verzoek van de officier van justitie en verleent een zorgmachtiging ten aanzien van [betrokkene] , geboren op [geboortedatum] 1975 in [geboorteplaats], inhoudende dat bij wijze van verplichte zorg de volgende maatregelen kunnen worden getroffen: Vorm van zorg Duur toedienen van vocht 6 maanden toedienen van voeding 6 maanden toedienen van medicatie 6 maanden het verrichten van medische controles 6 maanden het verrichten van andere medische handelingen en therapeutische maatregelen, ter behandeling van een psychische stoornis, dan wel vanwege die stoornis, ter behandeling van een somatische aandoening 6 maanden beperken van de bewegingsvrijheid 6 maanden uitoefenen van toezicht op betrokkene 6 maanden opnemen in een accommodatie 6 maanden Deze zorgmachtiging is bij voorraad uitvoerbaar. De machtiging is geldig vanaf dagtekening en moet binnen twee weken ten uitvoer worden gelegd. Deze machtiging is op 31 oktober 2023 gegeven door mr. E. Venekatte, voorzitter, mr. L.J.C. Hangx en mr. J.L. Souman, rechters, in tegenwoordigheid van mr. S.R. Kuiper, griffier. Mrs. Venekatte en Souman zijn niet in de gelegenheid deze beschikking mede te ondertekenen. Tegen de beschikking van deze rechtbank staat voor verzoeker beroep in cassatie bij de Hoge Raad open, in te stellen door een advocaat middels het indienen van een verzoekschrift bij de griffie van de Hoge Raad, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak van deze beschikking.