ECLI:NL:RBNNE:2026:1371

ECLI:NL:RBNNE:2026:1371 text/xml public 2026-04-30T11:26:15 2026-04-21 Raad voor de Rechtspraak nl Rechtbank Noord-Nederland 2026-02-24 11714927 BU VERZ 25-1101 Uitspraak Mondelinge uitspraak NL Groningen Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:1371 text/html public 2026-04-30T11:25:50 2026-04-30 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:RBNNE:2026:1371 Rechtbank Noord-Nederland , 24-02-2026 / 11714927 BU VERZ 25-1101 VA013 – ‘13 km per uur harder rijden dan mag binnen de bebouwde kom’. Het is de kantonrechter door meerdere beroepsprocedures bij deze rechtbank bekend dat na de kruising van de Rhederweg en de Hoofdweg in Bellingwolde een bord staat dat aangeeft dat in de richting naar de flitslocatie een maximumsnelheid van 70 kilometer per uur geldt. De kantonrechter oordeelt dat de verkeersovertreding niet kan worden vastgesteld en zal het beroep gegrond verklaren. RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht beschikkingsnummer: 265173932 zaaknummer: 11714927 BU VERZ 25-1101 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak gedaan op de openbare zitting van 24 februari 2026 in de zaak van [betrokkene] (de betrokkene), die woont in [woonplaats] . Inleiding 1. Aan betrokkene is een boete opgelegd op grond van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv). De verkeersovertreding waarvoor de boete is opgelegd is: VA013 – ‘13 km per uur harder rijden dan mag binnen de bebouwde kom’, verricht op 1 maart 2024, om 13:11 uur, op de Rhederweg, ter hoogte van perceel [nummer] , in Bellingwolde, met een motorfiets, personen-/bestel-/kampeerauto waarvan de maximummassa 3500kg of minder is, met kenteken [kenteken] . De opgelegde boete bedraagt € 155,00 (inclusief administratiekosten). 1.1. Betrokkene heeft tegen de boete beroep ingesteld bij de officier van justitie. Deze heeft het beroep ongegrond verklaard. Tegen die beslissing heeft betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter. 1.2. De kantonrechter heeft het beroep op 24 februari 2026 op de zitting behandeld. Daarbij was mr. P.A. Veenstra aanwezig als vertegenwoordigster van de officier van justitie. 1.3. Na afloop van het onderzoek op de zitting heeft de kantonrechter onmiddellijk uitspraak gedaan. Beoordeling door de kantonrechter Standpunten 2. Betrokkene stelt dat op de Rhederweg ter hoogte van perceel [nummer] een maximumsnelheid van 70 kilometer per uur geldt. Betrokkene overlegt schermafdrukken van Google Street View. 3. De vertegenwoordigster stelt zich op het standpunt dat het beroep gegrond is. Overwegingen 4. Het is de kantonrechter door meerdere beroepsprocedures bij deze rechtbank bekend dat na de kruising van de Rhederweg en de Hoofdweg in Bellingwolde een bord staat dat aangeeft dat in de richting naar de flitslocatie een maximumsnelheid van 70 kilometer per uur geldt. De kantonrechter oordeelt dat de verkeersovertreding niet kan worden vastgesteld en zal het beroep gegrond verklaren. Conclusie De kantonrechter: verklaart het beroep tegen de beslissing van de officier van justitie gegrond; vernietigt die beslissing; verklaart het beroep tegen de inleidende beschikking gegrond; vernietigt die beschikking; bepaalt dat betrokkene de zekerheidstelling terugkrijgt. Waarvan proces-verbaal, D.W. Veenstra, griffier mr. C.H. de Groot, kantonrechter Afschrift verzonden aan partijen op: Rechtsmiddel Als u het met de beslissing op uw beroep niet eens bent, dan kunt u binnen zes weken na de hieronder vermelde datum van toezending van deze beslissing hoger beroep instellen bij het gerechtshof Arnhem - Leeuwarden, maar alleen als: a. de u opgelegde administratieve boete meer dan € 110,00 bedraagt, of b. uw beroep niet-ontvankelijk is verklaard omdat u geen (of niet op tijd) zekerheid heeft gesteld. Het (hoger) beroepschrift moet worden ingediend bij de rechtbank Noord-Nederland, Afdeling Bestuursrecht, locatie Groningen (Postbus 150, 9700 AD Groningen). U dient daarbij het zaaknummer te vermelden. De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure, tenzij door u bij het (hoger) beroepschrift uitdrukkelijk om een zitting is gevraagd. Zie o.a. rb. Noord-Nederland 19 augustus 2025, ECLI:NL:RBNNE:2025:4538.

ECLI:NL:RBNNE:2026:1371 text/xml public 2026-04-30T11:26:15 2026-04-21 Raad voor de Rechtspraak nl Rechtbank Noord-Nederland 2026-02-24 11714927 BU VERZ 25-1101 Uitspraak Mondelinge uitspraak NL Groningen Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:1371 text/html public 2026-04-30T11:25:50 2026-04-30 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:RBNNE:2026:1371 Rechtbank Noord-Nederland , 24-02-2026 / 11714927 BU VERZ 25-1101 VA013 – ‘13 km per uur harder rijden dan mag binnen de bebouwde kom’. Het is de kantonrechter door meerdere beroepsprocedures bij deze rechtbank bekend dat na de kruising van de Rhederweg en de Hoofdweg in Bellingwolde een bord staat dat aangeeft dat in de richting naar de flitslocatie een maximumsnelheid van 70 kilometer per uur geldt. De kantonrechter oordeelt dat de verkeersovertreding niet kan worden vastgesteld en zal het beroep gegrond verklaren. RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht beschikkingsnummer: 265173932 zaaknummer: 11714927 BU VERZ 25-1101 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak gedaan op de openbare zitting van 24 februari 2026 in de zaak van [betrokkene] (de betrokkene), die woont in [woonplaats] . Inleiding 1. Aan betrokkene is een boete opgelegd op grond van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv). De verkeersovertreding waarvoor de boete is opgelegd is: VA013 – ‘13 km per uur harder rijden dan mag binnen de bebouwde kom’, verricht op 1 maart 2024, om 13:11 uur, op de Rhederweg, ter hoogte van perceel [nummer] , in Bellingwolde, met een motorfiets, personen-/bestel-/kampeerauto waarvan de maximummassa 3500kg of minder is, met kenteken [kenteken] . De opgelegde boete bedraagt € 155,00 (inclusief administratiekosten). 1.1. Betrokkene heeft tegen de boete beroep ingesteld bij de officier van justitie. Deze heeft het beroep ongegrond verklaard. Tegen die beslissing heeft betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter. 1.2. De kantonrechter heeft het beroep op 24 februari 2026 op de zitting behandeld. Daarbij was mr. P.A. Veenstra aanwezig als vertegenwoordigster van de officier van justitie. 1.3. Na afloop van het onderzoek op de zitting heeft de kantonrechter onmiddellijk uitspraak gedaan. Beoordeling door de kantonrechter Standpunten 2. Betrokkene stelt dat op de Rhederweg ter hoogte van perceel [nummer] een maximumsnelheid van 70 kilometer per uur geldt. Betrokkene overlegt schermafdrukken van Google Street View. 3. De vertegenwoordigster stelt zich op het standpunt dat het beroep gegrond is. Overwegingen 4. Het is de kantonrechter door meerdere beroepsprocedures bij deze rechtbank bekend dat na de kruising van de Rhederweg en de Hoofdweg in Bellingwolde een bord staat dat aangeeft dat in de richting naar de flitslocatie een maximumsnelheid van 70 kilometer per uur geldt. De kantonrechter oordeelt dat de verkeersovertreding niet kan worden vastgesteld en zal het beroep gegrond verklaren. Conclusie De kantonrechter: verklaart het beroep tegen de beslissing van de officier van justitie gegrond; vernietigt die beslissing; verklaart het beroep tegen de inleidende beschikking gegrond; vernietigt die beschikking; bepaalt dat betrokkene de zekerheidstelling terugkrijgt. Waarvan proces-verbaal, D.W. Veenstra, griffier mr. C.H. de Groot, kantonrechter Afschrift verzonden aan partijen op: Rechtsmiddel Als u het met de beslissing op uw beroep niet eens bent, dan kunt u binnen zes weken na de hieronder vermelde datum van toezending van deze beslissing hoger beroep instellen bij het gerechtshof Arnhem - Leeuwarden, maar alleen als: a. de u opgelegde administratieve boete meer dan € 110,00 bedraagt, of b. uw beroep niet-ontvankelijk is verklaard omdat u geen (of niet op tijd) zekerheid heeft gesteld. Het (hoger) beroepschrift moet worden ingediend bij de rechtbank Noord-Nederland, Afdeling Bestuursrecht, locatie Groningen (Postbus 150, 9700 AD Groningen). U dient daarbij het zaaknummer te vermelden. De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure, tenzij door u bij het (hoger) beroepschrift uitdrukkelijk om een zitting is gevraagd. Zie o.a. rb. Noord-Nederland 19 augustus 2025, ECLI:NL:RBNNE:2025:4538.