ECLI:NL:RBNNE:2025:3509

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Civiel recht Kantonrechter Zittingsplaats Groningen Zaaknummer: 10789392 \ CV EXPL 23-7319 Vonnis van 4 februari 2025 in de zaak van COLLECT CAR B.V., H.O.D.N. GREENWEELS, te [vestigingsplaats] , eisende partij, hierna te noemen: Greenwheels, gemachtigde: Invorderingsbedrijf, kenmerk: [nummer] , tegen [gedaagde] , te [woonplaats] , gedaagde partij, hierna te noemen: [gedaagde] , gemachtigde: [gemachtigde] .

1.1. De kantonrechter heeft Greenwheels in het tussenvonnis van 2 april 2024 bevolen zich uit te laten over de wijze waarop de (pre) contractuele informatieplichten zijn nageleefd en over enkele mogelijk oneerlijke bedingen. 1.2. Greenwheels heeft hierop een akte genomen en heeft daarbij een productie overgelegd. [gedaagde] heeft hierop gereageerd. Tenslotte is vonnis bepaald. 2De verdere beoordeling (Pre)contractuele informatieplichten 2.1. De kantonrechter is van oordeel dat Greenwheels de consument niet op duidelijke en begrijpelijke wijze heeft geïnformeerd over de voorwaarden voor het opzeggen van de overeenkomst. Uit de overgelegde producties blijkt niet dat Greenwheels de consument daarover in het precontractuele traject op de website (voordat de overeenkomst daadwerkelijk is gesloten) op een duidelijke en in het oog springende wijze (artikel 6:230v lid 2 BW) heeft geïnformeerd. Dit blijkt ook niet uit de overeenkomst. Daarnaast heeft Greenwheels onvoldoende uitgelegd dat de overeenkomst alle essentiële informatie bevat (artikel 6:230v lid 7 BW). Het is niet aan de kantonrechter om eigenhandig uit te zoeken welke informatie waar staat en of alle benodigde informatie in de overeenkomst staat. 2.2. Verder is de kantonrechter niet gebleken dat de bestelknop voldoet aan de eisen van artikel 6:230v lid 3 BW. Weliswaar heeft Greenwheels gewezen op een knop waarop staat ‘klik hier om te betalen’ maar onduidelijk is of deze knop niet naar een volgende pagina leidt. Daarnaast heeft Greenwheels ook screenshots van het aanmeldproces overgelegd waarop bij het betalingsproces knoppen met de tekst ‘continue’ staan vermeld. Het is onduidelijk welke bestelknop [gedaagde] heeft gebruikt. De overeenkomst is daarom op grond van artikel 6:230v lid 3 BW vernietigbaar. 2.3. De kantonrechter ziet in haar oordeel dat de overeenkomst vernietigbaar is (2.2) en in haar oordeel dat er (pre)contractuele informatieverplichtingen zijn geschonden aanleiding om een mondelinge behandeling bevelen. Tijdens die mondelinge behandeling wenst de kantonrechter onder meer de vernietigbaarheid van de overeenkomst en de sanctionering van de vastgestelde schendingen van de (pre)contractuele informatieverplichtingen met partijen te bespreken. 2.4. De kantonrechter wijst in enkele zaken waar Greenwheels als eiseres en een consument als gedaagde is betrokken een tussenvonnis waarbij een mondelinge behandeling wordt bevolen. Zo mogelijk zal de kantonrechter deze zaken op dezelfde dag behandelen. 2.5. De kantonrechter wijst erop dat zij uit een niet verschijnen van een partij op de mondelinge behandeling de gevolgtrekkingen - ook in het nadeel van die partij - kan maken die zij geraden zal achten. 2.6. Indien een partij wenst dat de kantonrechter bij de beoordeling van het geschil rekening houdt met bijvoorbeeld brieven of andere schriftelijke stukken, dient zij deze uiterlijk tien dagen voordat de zitting plaatsvindt aan de kantonrechter en haar wederpartij toe te zenden. 2.7. Op de mondelinge behandeling wordt aan (de gemachtigden van) partijen de gelegenheid geboden de juridische standpunten van partijen nader toe te lichten. Daarbij mag gebruik worden gemaakt van beknopte spreekaantekeningen. Uitgebreide mondelinge en schriftelijke uiteenzettingen zijn niet toegestaan. 2.8. Tijdens of na de mondelinge behandeling kan de kantonrechter direct mondeling uitspraak doen. 2.9. Iedere verdere beslissing wordt aangehouden. 2.10. De kantonrechter zal de zaak naar de rol van 18 februari 2025 verwijzen voor het opgeven van verhinderdata. Dit betekent dat partijen voor die rolzitting moeten aangeven op welke data zij beschikbaar zijn voor de te plannen mondelinge behandeling. Partijen kunnen hun verhinderdata schriftelijk aan de rechtbank berichten.

De kantonrechter 3.1. beveelt een mondelinge behandeling en verschijning van partijen, bijgestaan door hun gemachtigden, voor het geven van inlichtingen, het nader onderbouwen van hun stellingen en het beproeven van een minnelijke regeling, door mr. J. Boerlage- van den Bosch, in het gerechtsgebouw te Groningen, Guyotplein 1, op een door de kantonrechter vast te stellen datum en tijd, 3.2. bepaalt dat de naam van de kantonrechter nog niet definitief is en dat de zaak nog aan een andere kantonrechter kan worden toegedeeld omdat de uiteindelijke toedeling vlak voor de zitting plaatsvindt, 3.3. bepaalt dat als een andere kantonrechter de zaak op zitting zal behandelen partijen uiterlijk twee werkdagen voor de zitting daarvan bericht krijgen, 3.4. bepaalt dat [gedaagde] dan in persoon aanwezig moet zijn en dat Greenwheels dan vertegenwoordigd moet zijn door iemand die van de zaak op de hoogte is en hetzij rechtens hetzij op grond van een bijzondere schriftelijke volmacht bevoegd is haar te vertegenwoordigen, 3.5. bepaalt dat de zaak weer op de rol zal komen van dinsdag 18 februari 2025 voor het (schriftelijk) opgeven van de verhinderdagen van de partijen en hun gemachtigden in de maanden maart tot en met juni, waarna dag en uur van de mondelinge behandeling zullen worden bepaald, 3.6. bepaalt dat bij gebreke van de gevraagde opgave(n) de kantonrechter het tijdstip van de mondelinge behandeling zelfstandig zal bepalen, 3.7. bepaalt dat na de vaststelling van het tijdstip van de mondelinge behandeling dit in beginsel niet zal worden gewijzigd, 3.8. wijst partijen er op, dat voor de mondelinge behandeling 45 minuten zal worden uitgetrokken, 3.9. houdt iedere verdere beslissing aan. Dit vonnis is gewezen door mr. J. Boerlage-van den Bosch en in het openbaar uitgesproken op 4 februari 2025. 36251 Vgl. HR 4 oktober 2024, ECLI:NL:HR:2024:1355.