ECLI:NL:RBMNE:2026:1627

ECLI:NL:RBMNE:2026:1627 text/xml public 2026-04-17T09:46:50 2026-04-17 Raad voor de Rechtspraak nl Rechtbank Midden-Nederland 2026-04-16 C/16/610117 / KG ZA 26-210 Uitspraak Kort geding NL Utrecht Civiel recht Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:1627 text/html public 2026-04-17T09:32:11 2026-04-17 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:RBMNE:2026:1627 Rechtbank Midden-Nederland , 16-04-2026 / C/16/610117 / KG ZA 26-210 Vorderingen tot opheffing landelijk stadionverbod. Vorderingen afgewezen. RECHTBANK Midden-Nederland Civiel recht Zittingsplaats Utrecht Zaaknummer: C/16/610117 / KG ZA 26-210 Vonnis in kort geding van 16 april 2026 in de zaak van [eiser] , te [woonplaats] , eiser, hierna te noemen: [eiser] , advocaat: mr. A.S.J.H. van den Bronk, tegen KONINKLIJKE NEDERLANDSE VOETBALBOND (KNVB) , te Zeist, gedaagde partij, hierna te noemen: de KNVB, advocaat: mr. M. van Dijk. en in de zaak van: [eiseres] , te [woonplaats] , eiseres, hierna te noemen: [eiseres] , advocaat: mr. A.S.J.H. van den Bronk, tegen KONINKLIJKE NEDERLANDSE VOETBALBOND (KNVB) , te Zeist, gedaagde partij, hierna te noemen: de KNVB, advocaat: mr. M. van Dijk. 1 De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: - de (niet betekende) dagvaarding naar aanleiding waarvan de KNVB vrijwillig is verschenen, - de producties van [eiser] en [eiseres] , - de producties van de KNVB, - de mondelinge behandeling van 16 april 2026, waarvan door de griffier aantekeningen zijn gemaakt, - de pleitnota van [eiser] en [eiseres] , - de pleitnota van KNVB. 1.2. Aan het einde van de mondelinge behandeling is aan partijen meegedeeld dat vandaag een verkort vonnis wordt gewezen, waarbij alleen de beslissing wordt vermeld. De schriftelijke uitwerking daarvan volgt uiterlijk op 30 april 2026. 2 De vorderingen 2.1. Het gaat in dit kort geding om twee zaken: een zaak tussen [eiser] en de KNVB, en een zaak tussen [eiseres] en de KNVB. Deze zaken zijn samen behandeld en hebben hetzelfde zaaknummer. 2.2. De KNVB heeft zowel aan [eiser] als aan [eiseres] een landelijk stadionverbod opgelegd van 18 maanden. 2.3. [eiser] en [eiseres] vorderen in dit kort geding: primair dat de KNVB wordt geboden om het aan hen opgelegde stadionverbod op te heffen, althans dat de KNVB wordt verboden om het aan hen opgelegde stadionverbod nog langer te handhaven, subsidiair dat het aan hen opgelegde stadionverbod met onmiddellijke ingang wordt opgeschort, althans wordt geschorst totdat daarop is beslist door een bodemrechter, meer subsidiair dat het aan hen opgelegde stadionverbod wordt gematigd of wordt omgezet naar een lokaal stadionverbod en/of alternatieve straf en/of geldboete al dan niet totdat daarop is beslist door een bodemrechter. 5 De beslissing De voorzieningenrechter in de zaak tussen [eiser] en de KNVB 5.1. wijst de vordering af, 5.2. veroordeelt [eiser] om aan de KNVB te betalen de proceskosten van € 2.101,00, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met € 98,00 plus de kosten van betekening als [eiser] niet tijdig aan deze veroordeling voldoet en het vonnis daarna wordt betekend, 5.3. verklaart dit vonnis wat betreft 5.2 uitvoerbaar bij voorraad, in de zaak tussen [eiseres] en de KNVB 5.4. wijst de vordering af, 5.5. veroordeelt [eiseres] om aan de KNVB te betalen de proceskosten van € 2.101,00, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met € 98,00 plus de kosten van betekening als [eiseres] niet tijdig aan deze veroordeling voldoet en het vonnis daarna wordt betekend, 5.6. verklaart dit vonnis wat betreft 5.5 uitvoerbaar bij voorraad, Dit vonnis is gewezen door mr. F.H. Charbon en in het openbaar uitgesproken op 16 april 2026. 4374

ECLI:NL:RBMNE:2026:1627 text/xml public 2026-04-17T09:46:50 2026-04-17 Raad voor de Rechtspraak nl Rechtbank Midden-Nederland 2026-04-16 C/16/610117 / KG ZA 26-210 Uitspraak Kort geding NL Utrecht Civiel recht Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:1627 text/html public 2026-04-17T09:32:11 2026-04-17 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:RBMNE:2026:1627 Rechtbank Midden-Nederland , 16-04-2026 / C/16/610117 / KG ZA 26-210 Vorderingen tot opheffing landelijk stadionverbod. Vorderingen afgewezen. RECHTBANK Midden-Nederland Civiel recht Zittingsplaats Utrecht Zaaknummer: C/16/610117 / KG ZA 26-210 Vonnis in kort geding van 16 april 2026 in de zaak van [eiser] , te [woonplaats] , eiser, hierna te noemen: [eiser] , advocaat: mr. A.S.J.H. van den Bronk, tegen KONINKLIJKE NEDERLANDSE VOETBALBOND (KNVB) , te Zeist, gedaagde partij, hierna te noemen: de KNVB, advocaat: mr. M. van Dijk. en in de zaak van: [eiseres] , te [woonplaats] , eiseres, hierna te noemen: [eiseres] , advocaat: mr. A.S.J.H. van den Bronk, tegen KONINKLIJKE NEDERLANDSE VOETBALBOND (KNVB) , te Zeist, gedaagde partij, hierna te noemen: de KNVB, advocaat: mr. M. van Dijk. 1 De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: - de (niet betekende) dagvaarding naar aanleiding waarvan de KNVB vrijwillig is verschenen, - de producties van [eiser] en [eiseres] , - de producties van de KNVB, - de mondelinge behandeling van 16 april 2026, waarvan door de griffier aantekeningen zijn gemaakt, - de pleitnota van [eiser] en [eiseres] , - de pleitnota van KNVB. 1.2. Aan het einde van de mondelinge behandeling is aan partijen meegedeeld dat vandaag een verkort vonnis wordt gewezen, waarbij alleen de beslissing wordt vermeld. De schriftelijke uitwerking daarvan volgt uiterlijk op 30 april 2026. 2 De vorderingen 2.1. Het gaat in dit kort geding om twee zaken: een zaak tussen [eiser] en de KNVB, en een zaak tussen [eiseres] en de KNVB. Deze zaken zijn samen behandeld en hebben hetzelfde zaaknummer. 2.2. De KNVB heeft zowel aan [eiser] als aan [eiseres] een landelijk stadionverbod opgelegd van 18 maanden. 2.3. [eiser] en [eiseres] vorderen in dit kort geding: primair dat de KNVB wordt geboden om het aan hen opgelegde stadionverbod op te heffen, althans dat de KNVB wordt verboden om het aan hen opgelegde stadionverbod nog langer te handhaven, subsidiair dat het aan hen opgelegde stadionverbod met onmiddellijke ingang wordt opgeschort, althans wordt geschorst totdat daarop is beslist door een bodemrechter, meer subsidiair dat het aan hen opgelegde stadionverbod wordt gematigd of wordt omgezet naar een lokaal stadionverbod en/of alternatieve straf en/of geldboete al dan niet totdat daarop is beslist door een bodemrechter. 5 De beslissing De voorzieningenrechter in de zaak tussen [eiser] en de KNVB 5.1. wijst de vordering af, 5.2. veroordeelt [eiser] om aan de KNVB te betalen de proceskosten van € 2.101,00, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met € 98,00 plus de kosten van betekening als [eiser] niet tijdig aan deze veroordeling voldoet en het vonnis daarna wordt betekend, 5.3. verklaart dit vonnis wat betreft 5.2 uitvoerbaar bij voorraad, in de zaak tussen [eiseres] en de KNVB 5.4. wijst de vordering af, 5.5. veroordeelt [eiseres] om aan de KNVB te betalen de proceskosten van € 2.101,00, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met € 98,00 plus de kosten van betekening als [eiseres] niet tijdig aan deze veroordeling voldoet en het vonnis daarna wordt betekend, 5.6. verklaart dit vonnis wat betreft 5.5 uitvoerbaar bij voorraad, Dit vonnis is gewezen door mr. F.H. Charbon en in het openbaar uitgesproken op 16 april 2026. 4374