ECLI:NL:RBMNE:2024:7492

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: UTR 24/626 uitspraak van de voorzieningenrechter van 26 september 2024 in de zaak tussen [verzoeker] , te [woonplaats] , verzoeker (gemachtigde: mr. S.J. Koolen), en UWV Bureau Tewerkstellingsvergunningen, verweerder.

Deze uitspraak gaat over het verzoek van verzoeker om vergoeding van zijn proceskosten. Verweerder heeft op niet gereageerd op dit verzoek. Verzoeker is vrijgesteld van het betalen van griffierecht. De voorzieningenrechter doet zonder zitting uitspraak op het verzoek om een proceskostenveroordeling.

1. Verweerder heeft op 3 januari 2024 een besluit genomen. Verzoeker heeft hiertegen een bezwaarschrift ingediend en heeft daarnaast de rechtbank gevraagd om een voorlopige voorziening te treffen, in die zin dat verzoeker moet worden behandeld als ware hij in bezit van een tewerkstellingsvergunning tijdens de behandeling van het bezwaar. 2. Op 27 februari 2024 heeft verweerder medegedeeld dat hij bij de gemachtigde van eiser heeft nagevraagd of eiser onder intrekking van het verzoek om een voorlopige voorziening een tewerkstellingsvergunning wil ontvangen. Verzoeker heeft daarna het verzoek om een voorlopige voorziening ingetrokken en een vergoeding gevraagd voor zijn proceskosten. Verweerder heeft hiermee gedaan wat verzoeker wilde. 3. De voorzieningenrechter kan een partij de proceskosten van de tegenpartij laten betalen (artikel 8:75a van de Awb en het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb)). 4. Verweerder heeft niet gereageerd op het verzoek van verzoeker. De rechtbank leidt hier uit af dat verweerder er geen bezwaar tegen heeft om de proceskosten van verzoeker te vergoeden. Verweerder zal de proceskosten van verzoeker dus moeten betalen. 5. De voorzieningenrechter stelt de proceskosten van verzoeker die verweerder moet betalen vast op € 875,- (1 punt voor het indienen van het verzoekschrift, met een waarde per punt van € 875,- en een wegingsfactor 1).

De voorzieningenrechter veroordeelt verweerder tot betaling van € 875,- aan proceskosten. Verweerder moet dit bedrag betalen aan verzoeker. Deze uitspraak is gedaan door mr. M. Eversteijn, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. M.A.W.M. Engels, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 26 september 2024. griffier voorzieningenrechter Afschrift verzonden aan partijen op: Tegen deze uitspraak kunt u niet in hoger beroep of in verzet. Met toepassing van 8:84, vijfde lid, in samenhang met artikel 8:75a en artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht. Artikel 8:75a van de Awb is op grond van artikel 8:84, vijfde lid, van de Awb ook van toepassing op de voorlopige voorzieningenprocedure.

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: UTR 24/626 uitspraak van de voorzieningenrechter van 26 september 2024 in de zaak tussen [verzoeker] , te [woonplaats] , verzoeker (gemachtigde: mr. S.J. Koolen), en UWV Bureau Tewerkstellingsvergunningen, verweerder.

Deze uitspraak gaat over het verzoek van verzoeker om vergoeding van zijn proceskosten. Verweerder heeft op niet gereageerd op dit verzoek. Verzoeker is vrijgesteld van het betalen van griffierecht. De voorzieningenrechter doet zonder zitting uitspraak op het verzoek om een proceskostenveroordeling.

1. Verweerder heeft op 3 januari 2024 een besluit genomen. Verzoeker heeft hiertegen een bezwaarschrift ingediend en heeft daarnaast de rechtbank gevraagd om een voorlopige voorziening te treffen, in die zin dat verzoeker moet worden behandeld als ware hij in bezit van een tewerkstellingsvergunning tijdens de behandeling van het bezwaar. 2. Op 27 februari 2024 heeft verweerder medegedeeld dat hij bij de gemachtigde van eiser heeft nagevraagd of eiser onder intrekking van het verzoek om een voorlopige voorziening een tewerkstellingsvergunning wil ontvangen. Verzoeker heeft daarna het verzoek om een voorlopige voorziening ingetrokken en een vergoeding gevraagd voor zijn proceskosten. Verweerder heeft hiermee gedaan wat verzoeker wilde. 3. De voorzieningenrechter kan een partij de proceskosten van de tegenpartij laten betalen (artikel 8:75a van de Awb en het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb)). 4. Verweerder heeft niet gereageerd op het verzoek van verzoeker. De rechtbank leidt hier uit af dat verweerder er geen bezwaar tegen heeft om de proceskosten van verzoeker te vergoeden. Verweerder zal de proceskosten van verzoeker dus moeten betalen. 5. De voorzieningenrechter stelt de proceskosten van verzoeker die verweerder moet betalen vast op € 875,- (1 punt voor het indienen van het verzoekschrift, met een waarde per punt van € 875,- en een wegingsfactor 1).

De voorzieningenrechter veroordeelt verweerder tot betaling van € 875,- aan proceskosten. Verweerder moet dit bedrag betalen aan verzoeker. Deze uitspraak is gedaan door mr. M. Eversteijn, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. M.A.W.M. Engels, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 26 september 2024. griffier voorzieningenrechter Afschrift verzonden aan partijen op: Tegen deze uitspraak kunt u niet in hoger beroep of in verzet. Met toepassing van 8:84, vijfde lid, in samenhang met artikel 8:75a en artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht. Artikel 8:75a van de Awb is op grond van artikel 8:84, vijfde lid, van de Awb ook van toepassing op de voorlopige voorzieningenprocedure.