ECLI:NL:RBGEL:2023:7076

RECHTBANK GELDERLAND Team strafrecht Zittingsplaats Zutphen Parketnummers: 05/159131-23, 05/201392-23, 05/200107-23 en 05/293510-23 (gev. ttz.) Datum uitspraak : 22 december 2023 Tegenspraak vonnis van de meervoudige kamer in de zaak van de officier van justitie tegen [verdachte] , geboren op [geboortedatum] 1992 in [geboorteplaats] ( [geboorteland] ), wonende aan de [adres] , op dit moment gedetineerd in de [verblijfplaats] . Raadslieden: mr. R.A. Kamphuis, advocaat in Leiden, en mr. M.L. Slaghek, advocaat in Amsterdam. Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op een openbare terechtzitting. 1De inhoud van de tenlastelegging Aan verdachte is ten laste gelegd dat: Parketnummer 05/159131-23 1. hij op of omstreeks 27 juni 2023 te Lichtenvoorde, gemeente Oost Gelre tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, een (elektrische) fiets (van het merk Gazelle Orange C8), in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [benadeelde 1] , in elk geval aan een ander dan aan verdachte en/of zijn mededader(s) toebehoorde(n) heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft/hebben verschaft en/of dat weg te nemen goed onder zijn/haar/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak en/of verbreking; 2. hij op of omstreeks 27 juni 2023 te Lichtenvoorde, gemeente Oost Gelre tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, een (elektrische) fiets (van het merk Gazelle Grenoble C8), in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [benadeelde 2] , in elk geval aan een ander dan aan verdachte en/of zijn mededader(s) toebehoorde(n) heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft/hebben verschaft en/of dat/ weg te nemen goed onder zijn/haar/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak en/of verbreking; 3. hij op of omstreeks 27 juni 2023 te Lichtenvoorde, gemeente Oost Gelre tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, ter uitvoering van het door verdachte en/of zijn mededader(s) voorgenomen misdrijf om een (elektrische) fiets (van het merk Gazelle Orange C7), in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [benadeelde 3] , in elk geval aan een ander dan aan verdachte en/of zijn/haar mededader(s) toebehoorde(n) weg te nemen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen en zich de toegang tot de plaats van het misdrijf te verschaffen en/of dat/die weg te nemen goed/goederen onder zijn/haar/hun bereik te brengen door middel van braak en/of verbreking, heeft verdachte en/of zijn mededader(s) het slot van de fiets beschadigd en/of geforceerd, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid; 4. hij op of omstreeks 4 april 2023 te Wageningen tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, een (elektrische) fiets (van het merk Gazelle Grenoble C7), in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [benadeelde 4] , in elk geval aan een ander dan aan verdachte en/of zijn mededader(s) toebehoorde(n) heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft/hebben verschaft en/of dat weg te nemen goed onder zijn/haar/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak en/of verbreking; 5. hij op of omstreeks 16 februari 2023 te Terborg, gemeente Oude IJsselstreek tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, een accu van een elektrische fiets, in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [benadeelde 5] , in elk geval aan een ander dan aan verdachte en/of zijn mededader(s) toebehoorde(n) heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft/hebben verschaft en/of dat weg te nemen goed onder zijn/haar/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak en/of verbreking; Parketnummer 05/201392-23 hij op een of meerdere momenten op of omstreeks 9 augustus 2023 te Culemborg en/of Geldermalsen, althans in Nederland tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, vijf elektrische fietsen, in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [benadeelde 6] , [benadeelde 7] , [benadeelde 8] , [benadeelde 9] en/of [benadeelde 10] , in elk geval aan een ander dan aan verdachte en/of zijn mededader(s) toebehoorde(n) heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft/hebben verschaft en/of dat/die weg te nemen goederen/fietsen onder zijn/haar/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak en/of verbreking; althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling leidt: hij in of omstreeks de periode gelegen tussen 9 augustus 2023 tot en met 29 augustus 2023 te Nijmegen en/of Tiel en/of Culemborg, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer, althans alleen, meermalen, althans eenmaal meerdere, althans een, (elektrische)fietsen, te weten Gazelle (type Orange C8, kleur zwart, framenummer [nr] ) en/of Gazelle (type Orange C310, kleur blauw, framenummer [nr] ), althans een of meer goederen heeft verworven, voorhanden heeft gehad en/of heeft overgedragen, terwijl hij en/of zijn mededader(s) ten tijde van de verwerving of het voorhanden krijgen van deze goederen wist, althans redelijkerwijs had(den) moeten vermoeden, dat het (een) door misdrijf verkregen goed(eren) betrof; Parketnummer 05/200107-23 hij op of omstreeks 30 mei 2023 te Zutphen een fiets, in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [benadeelde 11] , in elk geval aan een ander toebehoorde(n) heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen; Parketnummer 05/293510-23 hij op of omstreeks 4 november 2023 te Doetinchem, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, een elektrische fiets (Merk Gazelle, tpye Grenoble C8 Hmb, framenummer [nr] ), in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [benadeelde 12] , in elk geval aan een ander dan aan verdachte en/of zijn mededader(s) toebehoorde(n) heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen; althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling leidt: hij op of omstreeks 4 november 2023 te 's-Heerenberg, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, een elektrische fiets (Merk Gazelle, type Grenoble C8 Hmb, framenummer [nr] ), althans een goed heeft verworven, voorhanden heeft gehad en/of heeft overgedragen, terwijl hij en zijn mededader(s) ten tijde van de verwerving of het voorhanden krijgen van dit goed wist(en), althans redelijkerwijs had(den) moeten vermoeden dat het een door misdrijf verkregen goed betrof.

Het standpunt van de officier van justitie De officier van justitie heeft gesteld dat wettig en overtuigend bewezen kan worden dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het onder parketnummer 05/159131-23 feit 1, 2, 3, 4 en 5, het onder parketnummer 05/201392-23 primair, het onder parketnummer 05/200107-23 en het onder parketnummer 05/293510-23 primair tenlastegelegde. Het standpunt van de verdediging De verdediging heeft ten aanzien van parketnummer 05/201392-23 bepleit dat verdachte moet worden vrijgesproken van de diefstallen ten aanzien van aangevers [benadeelde 6] , [benadeelde 8] , [benadeelde 9] en [benadeelde 10] . Verdachte heeft ten aanzien van dit parketnummer enkel de diefstal ten aanzien van [benadeelde 7] bekend. Ten aanzien van de overige feiten heeft de verdediging geen verweer gevoerd.

Algemene overweging met betrekking tot alle (poging) diefstallen die in vereniging gepleegd aan [verdachte] en [medeverdachte] ten laste zijn gelegd. Uit de dossiers komt naar voren dat [verdachte] en [medeverdachte] vaak samen en/of met [naam 1] , [naam 3] en/of [naam 2] gezien zijn, telkens in wisselende samenstellingen of dat ze kort na elkaar gezien zijn. Zij maken gebruik van verschillende voertuigen, zoals een Opel Astra, Fiat Punto, Chrysler Voyager en Opel Vivaro. Bij de Opel Astra was de achterbank geheel verwijderd. Die auto was daarmee geschikt gemaakt om fietsen te vervoeren. In de Chrysler lagen een Poolse sleutel (welke gebruikt worden om sloten van fietsen open te maken), een multitool met een stevige bacosleutel, een fietsaccu en twee fietscomputers. Op de fietscomputers stond een Nederlandse tekst in beeld, terwijl geen van de verdachten Nederlands spreekt. Bij [naam 1] is op 27 juni 2023 een Poolse sleutel aangetroffen waarmee een fietsslot opengebroken kan worden. Bij [verdachte] is op 27 juni 2023 een ringsleutel aangetroffen en bij [naam 3] is op die dag een fietscomputer en een set inbussleutels aangetroffen. Onder [verdachte] is tevens een tracker in beslag genomen waarmee achterhaald kan worden of een fiets een bluetooth- of GPS-systeem heeft. De rechtbank overweegt dat in wisselende samenstellingen telkens fietsen worden gestolen. Bij veel (poging) diefstallen zijn verdachten op camerabeelden te zien. Telkens zijn beide verdachten betrokken. Bij de voltooide diefstallen wordt de ene fiets feitelijk weggenomen door [verdachte] , de andere fiets door [medeverdachte] . De rollen van verdachten zijn aldus inwisselbaar en het berust meer op toeval wie welke fiets uiteindelijk feitelijk wegneemt. Naar het oordeel van de rechtbank is daarom sprake van een bewuste en nauwe samenwerking tussen verdachten, gericht op het wegnemen van de fietsen. De rechtbank is daarom van oordeel dat bij iedere bewezen fietsendiefstal waarbij medeplegen ten laste is gelegd bewezen kan worden dat sprake is medeplegen tussen [verdachte] en [medeverdachte] , ongeacht wie de fiets feitelijk wegneemt. Parketnummer 05/159131-23 Feit 1 Er is sprake van een bekennende verdachte als bedoeld in artikel 359, derde lid, laatste zin, van het Wetboek van Strafvordering en daarom wordt volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen. Bewijsmiddelen: het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 1] p. 116, en de bijlage goederen, p. 118; het proces-verbaal van bevindingen, p. 126 en 127; de verklaring van verdachte afgelegd ter terechtzitting van 11 december 2023. De rechtbank is op grond van het voorgaande van oordeel dat wettig en overtuigend bewezen is dat verdachte op 27 juni 2023 in Lichtenvoorde tezamen en in vereniging met een ander de elektrische fiets van [benadeelde 1] door middel van verbreking heeft gestolen. Feit 2 Er is sprake van een bekennende verdachte als bedoeld in artikel 359, derde lid, laatste zin, van het Wetboek van Strafvordering en daarom wordt volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen. Bewijsmiddelen: - het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 2] , p. 161 t/m 162; - het proces-verbaal van getuige [getuige] , p. 120; - het proces-verbaal van bevindingen p. 126, 127; - de verklaring van verdachte afgelegd ter terechtzitting van 11 december 2023. De rechtbank is op grond van deze bewijsmiddelen van oordeel dat wettig en overtuigend bewezen is dat verdachte op 27 juni 2023 in Lichtenvoorde tezamen en in vereniging met een ander de elektrische fiets van [benadeelde 2] door middel van verbreking heeft gestolen. Feit 3 Aangeefster [benadeelde 3] heeft verklaard dat zij op 27 juni 2023 omstreeks 10.00 uur in Lichtenvoorde haar elektrische fiets, merk Gazelle, type Orange C7, ter hoogte van de [supermarkt 1] geparkeerd had. De fiets stond op slot. Toen aangeefster weer bij haar fiets kwam, kon de sleutel niet meer in het slot. De fiets was nog afgesloten, maar het slot was beschadigd. Op de camerabeelden van de [supermarkt 1] is te zien dat er twee mannen hierbij betrokken zijn die op die dag later zijn aangehouden. Die mannen zijn herkend als [medeverdachte] en [verdachte] . Op de beelden is te zien dat [medeverdachte] handelingen verricht ter hoogte van het fietsslot. [verdachte] staat op twee meter afstand en kijkt in de richting van [medeverdachte] . [medeverdachte] stopt iets in zijn broekzak en daarna loopt hij naar [verdachte] en verdwijnen zij samen uit beeld. De rechtbank is op grond van het voorgaande van oordeel dat wettig en overtuigend bewezen is dat verdachte op 27 juni 2023 in Lichtenvoorde gepoogd heeft tezamen en in vereniging met een ander de elektrische fiets van [benadeelde 3] door middel van verbreking te stelen. Feit 4 Er is sprake van een bekennende verdachte als bedoeld in artikel 359, derde lid, laatste zin, van het Wetboek van Strafvordering en daarom wordt volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen. Bewijsmiddelen: - het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 4] , p. 80; - het proces-verbaal van bevindingen p. 84-85; - de verklaring van verdachte afgelegd ter terechtzitting van 11 december 2023. De rechtbank is op grond van het voorgaande van oordeel dat wettig en overtuigend bewezen is dat verdachte op 4 april 2023 in Wageningen tezamen en in vereniging met een ander de elektrische fiets van [benadeelde 4] door middel van verbreking heeft gestolen. Feit 5 Er is sprake van een bekennende verdachte als bedoeld in artikel 359, derde lid, laatste zin, van het Wetboek van Strafvordering en daarom wordt volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen. Bewijsmiddelen: - het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 5] , p. 34 t/m 38; - het proces-verbaal van bevindingen, p. 40; - de verklaring van verdachte afgelegd ter terechtzitting van 11 december 2023. De rechtbank is op grond van deze bewijsmiddelen van oordeel dat wettig en overtuigend bewezen is dat verdachte op 16 februari 2023 in Terborg tezamen en in vereniging met anderen de accu van de elektrische fiets van [benadeelde 5] door middel van verbreking heeft gestolen. Parketnummer 05/201392-23 Geldermalsen Aangeefster [benadeelde 9] heeft verklaard dat zij op 9 augustus 2023 tussen 11.45 en 12.15 uur haar elektrische fiets, merk Gazelle, type Orange C7+, met framenummer [nr] , bij de [supermarkt 2] in Geldermalsen geparkeerd had. Toen aangeefster uit de [supermarkt 2] kwam, was de fiets weggenomen. De ketting waarmee de fiets vaststond, hing nog aan het rek. Aangever [benadeelde 7] heeft verklaard dat hij op 9 augustus 2023 om 08.30 uur zijn matzwarte elektrische fiets, merk Gazelle, type Grenoble, in Geldermalsen geparkeerd had. De fiets stond op slot. Toen aangever rond 12.00 uur naar buiten kwam, zag hij dat zijn fiets weg was. [benadeelde 7] herkende zijn fiets op de foto die hij van de politie doorgestuurd kreeg. Op de camerabeelden die zicht hadden op de fiets van [benadeelde 7] was om 10.56 uur te zien dat twee personen naar de bij de slager geparkeerde fietsen keken. Een van de personen liep richting de fietsen. Hij was bezig bij de fiets en het leek alsof hij bij de fiets prutste.

6De strafbaarheid van de verdachte Verdachte is strafbaar, nu geen omstandigheid is gebleken of aannemelijk is geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluit.

Het standpunt van de officier van justitie De officier van justitie heeft gevorderd dat verdachte zal worden veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 36 maanden, met aftrek van het voorarrest. Het standpunt van de verdediging De verdediging heeft bepleit dat aan verdachte een gevangenisstraf voor de duur van 2 maanden wordt opgelegd, met aftrek van het voorarrest.

De rechtbank heeft bij de bepaling van de op te leggen straf rekening gehouden met de aard en de ernst van hetgeen bewezen is verklaard en de omstandigheden waaronder dit is begaan. De rechtbank heeft verder rekening gehouden met de persoon en de omstandigheden van verdachte. Verdachte heeft zich, op meerdere momenten en in verschillende plaatsen, samen met anderen schuldig gemaakt aan diefstallen van elektrische fietsen. Bij verdachte zijn onder andere sleutels waarmee fietssloten verbroken kunnen worden en een tracker aangetroffen. Bij het verplaatsen van de fietsen na de diefstal daarvan werd gebruik gemaakt van voertuigen die groot genoeg waren om meerdere fietsen in te vervoeren. Ook heeft verdachte er bewust voor gekozen om fietsen van een duur soort te stelen. De diefstallen zijn professioneel georganiseerd. Dergelijke feiten zorgen voor veel schade en overlast. Verdachte heeft bij het plegen van deze feiten alleen rekening gehouden met zijn eigen gewin en niet stilgestaan bij de gevolgen die deze feiten hebben voor anderen. Uit de justitiële documentatie van verdachte volgt dat sprake is van recidive. In december 2022 is verdachte veroordeeld voor fietsendiefstal tot een geldboete ter hoogte van € 500,-. In januari 2023 is verdachte voor onder andere fietsendiefstal eveneens veroordeeld tot een geldboete. Gezien sprake is van elf diefstallen (tien fietsen en een accu) en een poging tot diefstal, de fietsen een hoge waarde hebben, sprake is van medeplegen en de diefstallen op professionele wijze hebben plaatsgevonden, is de rechtbank van oordeel dat een onvoorwaardelijke gevangenisstraf dient te volgen. Wel zal de rechtbank een lagere gevangenisstraf opleggen dan door de officier van justitie is geëist. De drie maanden per fiets waar de officier van justitie vanuit gaat, volgt de rechtbank niet, gelet op de afdoening in soortgelijke zaken. Alles overziend acht de rechtbank een gevangenisstraf voor de duur van 11 maanden passend en geboden. De tijd die verdachte in voorarrest heeft doorgebracht wordt daarop in mindering gebracht. Tenuitvoerlegging van de opgelegde gevangenisstraf zal volledig plaatsvinden binnen de penitentiaire inrichting, tot het moment dat verdachte in aanmerking komt voor deelname aan een penitentiair programma, als bedoeld in artikel 4 Penitentiaire beginselenwet, dan wel de regeling van voorwaardelijke invrijheidstelling, als bedoeld in artikel 6:2:10 Wetboek van Strafvordering, aan de orde is.

De benadeelde partij [benadeelde 2] heeft in verband met parketnummer 05/159131-23 feit 2 een vordering tot schadevergoeding ingediend. De benadeelde partij vordert € 85,- aan materiële schade, vermeerderd met de wettelijke rente. Verder is om oplegging van de schadevergoedingsmaatregel verzocht. De benadeelde partij [benadeelde 4] heeft in verband met parketnummer 05/159131-23 feit 4 een vordering tot schadevergoeding ingediend. De benadeelde partij vordert € 60,97 aan materiële schade en € 3.200,- aan immateriële schade, telkens vermeerderd met de wettelijke rente. Verder is om oplegging van de schadevergoedingsmaatregel verzocht. De benadeelde partij [benadeelde 5] heeft in verband met parketnummer 05/159131-23 feit 5 een vordering tot schadevergoeding ingediend. De benadeelde partij vordert € 242,01 aan materiële schade, vermeerderd met de wettelijke rente. Verder is om oplegging van de schadevergoedingsmaatregel verzocht. De benadeelde partij [benadeelde 7] heeft in verband met parketnummer 05/201392-23 een vordering tot schadevergoeding ingediend. De benadeelde partij vordert € 208,95 aan materiële schade, vermeerderd met de wettelijke rente. Verder is om oplegging van de schadevergoedingsmaatregel verzocht. De benadeelde partij [benadeelde 9] heeft in verband met parketnummer 05/201392-23 een vordering tot schadevergoeding ingediend. De benadeelde partij vordert € 117,45 aan materiële schade, vermeerderd met de wettelijke rente. Verder is om oplegging van de schadevergoedingsmaatregel verzocht. De benadeelde partij [benadeelde] heeft in verband met parketnummer 05/201392-23 een vordering tot schadevergoeding ingediend. De benadeelde partij vordert € 342,80 aan materiële schade, vermeerderd met de wettelijke rente. Verder is om oplegging van de schadevergoedingsmaatregel verzocht. De benadeelde partij [benadeelde 11] heeft in verband met parketnummer 05/200107-23 een vordering tot schadevergoeding ingediend. De benadeelde partij vordert € 4.099,- aan materiële schade, vermeerderd met de wettelijke rente. Verder is om oplegging van de schadevergoedingsmaatregel verzocht. Standpunten De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat de vorderingen van de benadeelde partijen [benadeelde 2] , [benadeelde 5] , [benadeelde 7] , [benadeelde 9] , [benadeelde] en [benadeelde 11] kunnen worden toegewezen. Ten aanzien van de vordering van [benadeelde 4] heeft de officier van justitie zich op het standpunt gesteld dat de vordering ten aanzien van de materiële schade kan worden toegewezen. Ten aanzien van de gevorderde immateriële schade heeft de officier van justitie verzocht de benadeelde partij niet-ontvankelijk in de vordering te verklaren. De officier van justitie heeft gevorderd dat de vorderingen worden toegewezen met toekenning van de wettelijke rente, en heeft ten aanzien van alle vorderingen oplegging van de schadevergoedingsmaatregel gevorderd. De verdediging heeft zich ten aanzien van de vordering van [benadeelde 4] op het standpunt gesteld dat de benadeelde partij ten aanzien van de gevorderde immateriële scahde niet-ontvankelijk in de vordering moet worden verklaard. De verdediging heeft zich ten aanzien van de vordering van [benadeelde 11] op het standpunt gesteld dat moet worden aangesloten bij de waarde van de gestolen fiets. Rekening houdend met een jaarlijkse afschrijving van 20% moet van de nieuwwaarde 40% worden afgehaald. Ook worden de kosten voor een nieuwe verzekering gevorderd. Uit de factuur blijkt dat de verzekering ten einde liep. Ten aanzien van de overige vorderingen heeft de verdediging zich op het standpunt gesteld dat deze voor toewijzing vatbaar zijn. Overweging van de rechtbank Vordering [benadeelde 2] Uit het onderzoek ter terechtzitting is voldoende gebleken dat de benadeelde partij als gevolg van het bewezenverklaarde handelen van verdachte rechtstreeks schade heeft geleden. Voor deze schade is verdachte naar burgerlijk recht aansprakelijk. Het gevorderde bedrag voor een nieuw slot en de montagekosten daarvan is voldoende onderbouwd en komt redelijk voor. Daarom is de rechtbank van oordeel dat de vordering tot een hoogte van € 85,- kan worden toegewezen. Verdachte is vanaf 27 juni 2023 wettelijke rente over het toegewezen bedrag verschuldigd. De rechtbank overweegt dat verdachte en zijn medeverdachte ieder voor het hele schadebedrag (hoofdelijk) kunnen worden aangesproken. Verdachte hoeft niet meer te betalen indien en voor zover zijn medeverdachte de schade heeft vergoed. Vordering [benadeelde 4] Materiële schade Uit het onderzoek ter terechtzitting is voldoende gebleken dat de benadeelde partij als gevolg van het bewezenverklaarde handelen van verdachte rechtstreeks schade heeft geleden. Voor deze schade is verdachte naar burgerlijk recht aansprakelijk. Het gevorderde bedrag voor de premiestijging van de verzekering is voldoende onderbouwd en komt redelijk voor. Daarom is de rechtbank van oordeel dat de vordering tot een hoogte van € 60,97 kan worden toegewezen. Verdachte is vanaf 4 april 2023 wettelijke rente over het toegewezen bedrag verschuldigd. De rechtbank overweegt dat verdachte en zijn medeverdachte ieder voor het hele schadebedrag (hoofdelijk) kunnen worden aangesproken. Verdachte hoeft niet meer te betalen indien en voor zover zijn medeverdachte de schade heeft vergoed. Immateriële schade De rechtbank overweegt dat artikel 6:106 van het Burgerlijk Wetboek in het onderhavige geval geen grond biedt voor toewijzing van immateriële schade. De rechtbank zal de benadeelde partij ten aanzien van de gevorderde immateriële schade daarom niet-ontvankelijk verklaren in de vordering. Vordering [benadeelde 5] Uit het onderzoek ter terechtzitting is voldoende gebleken dat de benadeelde partij als gevolg van het bewezenverklaarde handelen van verdachte rechtstreeks schade heeft geleden. Voor deze schade is verdachte naar burgerlijk recht aansprakelijk. Het gevorderde bedrag voor de door de verzekeraar niet-vergoede kosten met betrekking tot een nieuwe accu is voldoende onderbouwd en komt redelijk voor. Daarom is de rechtbank van oordeel dat de vordering tot een hoogte van € 242,01 kan worden toegewezen. Verdachte is vanaf 16 februari 2023 wettelijke rente over het toegewezen bedrag verschuldigd. De rechtbank overweegt dat verdachte en zijn medeverdachte ieder voor het hele schadebedrag (hoofdelijk) kunnen worden aangesproken. Verdachte hoeft niet meer te betalen indien en voor zover zijn medeverdachte de schade heeft vergoed. Vordering [benadeelde 7] Uit het onderzoek ter terechtzitting is voldoende gebleken dat de benadeelde partij als gevolg van het bewezenverklaarde handelen van verdachte rechtstreeks schade heeft geleden. Voor deze schade is verdachte naar burgerlijk recht aansprakelijk. Het gevorderde bedrag voor de reparatiekosten van de fiets is voldoende onderbouwd en komt redelijk voor. Daarom is de rechtbank van oordeel dat de vordering tot een hoogte van € 208,95 kan worden toegewezen. Verdachte is vanaf 9 augustus 2023 wettelijke rente over het toegewezen bedrag verschuldigd. De rechtbank overweegt dat verdachte en zijn medeverdachte ieder voor het hele schadebedrag (hoofdelijk) kunnen worden aangesproken. Verdachte hoeft niet meer te betalen indien en voor zover zijn medeverdachte de schade heeft vergoed.

De rechtbank:  verklaart bewezen dat verdachte de overige ten laste gelegde feiten, zoals vermeld onder ‘De bewezenverklaring’, heeft begaan;  verklaart niet bewezen hetgeen verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven bewezen is verklaard en spreekt verdachte daarvan vrij;  verstaat dat het aldus bewezenverklaarde oplevert de strafbare feiten zoals vermeld onder ‘De kwalificatie van het bewezenverklaarde’;  verklaart verdachte hiervoor strafbaar;  veroordeelt verdachte wegens het bewezenverklaarde tot een gevangenisstraf voor de duur van 11 maanden;  beveelt dat de tijd, door verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht; veroordeelt verdachte in verband met de feiten onder parketnummers 05/159131-23 feit 2, 4 en 5, parketnummer 05/201392-23 en parketnummer 05/200107-23 tot betaling van schadevergoeding aan de benadeelde partijen [benadeelde 2] , [benadeelde 4] , [benadeelde 5] , [benadeelde 7] , [benadeelde 9] , [benadeelde] en [benadeelde 11] van de volgende bedragen aan materiële schade, telkens vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de genoemde datum tot aan de dag dat het hele bedrag is betaald; veroordeelt verdachte in de kosten die de benadeelde partijen hebben gemaakt en de kosten die de benadeelde partijen mogelijk nog moeten maken om de te noemen bedragen betaald te krijgen, tot vandaag begroot op nul; Benadeelde partij Bedrag Wettelijke rente 1. [benadeelde 2] € 85,00 datum: 27 juni 2023 2. [benadeelde 4] € 60,97 datum: 4 april 2023 3. [benadeelde 5] € 242,01 datum: 16 februari 2023 4. [benadeelde 7] € 208,95 datum: 9 augustus 2023 5. [benadeelde 9] € 117,45 datum: 9 augustus 2023 6. [benadeelde] € 342,80 datum: 9 augustus 2023 7. [benadeelde 11] € 3.479,20 datum: 30 mei 2023  verklaart de benadeelde partijen [benadeelde 4] en [benadeelde 11] voor het overige niet-ontvankelijk in de vordering;  legt aan verdachte de verplichting op om aan de Staat ten behoeve van de volgende benadeelde partijen de hier na te noemen bedragen aan materiële schade te betalen. Dit wordt vermeerderd met de wettelijke rente vanaf genoemde datum tot aan de dag dat het hele bedrag is betaald. Als het bedrag niet wordt betaald, kan gijzeling worden toegepast zonder dat de betalingsverplichting vervalt; Benadeelde partij Bedrag Gijzeling 1. [benadeelde 2] € 85,00 1 dag 2. [benadeelde 4] € 60,97 1 dag 2. [benadeelde 5] € 242,01 4 dagen 2. [benadeelde 7] € 208,95 4 dagen 2. [benadeelde 9] € 117,45 2 dagen 2. [benadeelde] € 342,80 6 dagen 2. [benadeelde 11] € 3.479,20 44 dagen  bepaalt daarbij dat met betaling aan de benadeelde partijen in zoverre de betaling aan de Staat vervalt en omgekeerd;  bepaalt ten aanzien van de vordering van [benadeelde 4] , [benadeelde 2] , [benadeelde 5] , [benadeelde 7] , [benadeelde 9] en [benadeelde] dat als de medeverdachte (een deel van) het schadebedrag betaalt dat bedrag op de betalingsverplichting van verdachte in mindering wordt gebracht.  gelast de teruggave van de inbeslaggenomen auto (Opel Vivaro) en telefoon (I-Phone) aan verdachte. Dit vonnis is gewezen door mr. A.T.G. van Wandelen (voorzitter), mr. S.C.A.M. Janssen en mr. Y. Yeniay-Cenik, rechters, in tegenwoordigheid van mr. E.A. Clevers, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 22 december 2023. Proces-verbaal van bevindingen, p. 30 dossiernummer -029. Proces-verbaal van bevindingen, p. 25 dossiernummer -203. Proces-verbaal van bevindingen, p. 127-128 dossiernummer -750. Proces-verbaal van bevindingen, p. 130-131 dossiernummer -750. Proces-verbaal van verhoor verdachte [verdachte] , p. 291-292 dossiernummer -750. Het bewijs is terug te vinden in het in de wettelijke vorm door [verbalisant 1] van de politie Oost-Nederland, district Noord- en Oost-Gelderland, opgemaakte proces-verbaal, dossiernummer PL0600-2023290750, gesloten op 30 juni 2023 en in de bijbehorende in wettelijke vorm opgemaakte processen-verbaal en overige schriftelijke bescheiden, tenzij anders vermeld. De vindplaatsvermeldingen verwijzen naar de pagina’s van het doorgenummerde dossier, tenzij anders vermeld. Proces-verbaal van aangifte [benadeelde 3] , p. 146-147. Proces-verbaal van bevindingen, p. 154. Het bewijs is terug te vinden in: - het in de wettelijke vorm door [verbalisant 2] van de politie Oost-Nederland, district Noord- en Oost-Gelderland, opgemaakte proces-verbaal, dossiernummer PL0600-2023364029, gesloten op 15 augustus 2023 en in de bijbehorende in wettelijke vorm opgemaakte processen-verbaal en overige schriftelijke bescheiden, tenzij anders vermeld. De vindplaatsvermeldingen verwijzen naar de pagina’s van het doorgenummerde dossier, tenzij anders vermeld; - het in de wettelijke vorm door [verbalisant 3] van de politie Oost-Nederland, district Noord- en Oost-Gelderland, opgemaakte proces-verbaal, dossiernummer PL0600-2023397220, gesloten op 5 september 2023 en in de bijbehorende in wettelijke vorm opgemaakte processen-verbaal en overige schriftelijke bescheiden, tenzij anders vermeld. De vindplaatsvermeldingen verwijzen naar de pagina’s van het doorgenummerde dossier, tenzij anders vermeld. Proces-verbaal van aangifte [benadeelde 9] , p. 11-12 dossiernummer -029. Proces-verbaal van aangifte [benadeelde 7] , p. 87-88, en de bijlage goederen, p. 90 dossiernummer -029. Proces-verbaal van bevindingen, p. 95-96 dossiernummer -029. Proces-verbaal van aangifte [benadeelde 6] namens [benadeelde] , p. 18-19 dossiernummer -029. Proces-verbaal van bevindingen, p. 29-30 dossiernummer -029. Proces-verbaal van bevindingen, p. 32 dossiernummer -029. Een schriftelijk bescheid, te weten een kennisgeving van inbeslagneming, p. 174. Verklaring van verdachte ter terechtzitting van 11 december 2023. Proces-verbaal van aangifte [benadeelde 8] , p. 13-14 dossiernummer -029. Proces-verbaal van aanvullend verhoor aangever, p 15 dossiernummer -029. Proces-verbaal van bevindingen, p. 53, dossiernummer -029. Verklaring van verdachte ter terechtzitting van 11 december 2023. Proces-verbaal van aangifte [benadeelde 10] , p. 83-84 dossiernummer -029. Proces-verbaal van bevindingen, p. 48 dossiernummer -029. De verklaring van verdachte afgelegd ter terechtzitting van 11 december 2023. Proces-verbaal van bevindingen p. 31, dossiernummer -220. Proces-verbaal van bevindingen, p. 21, dossiernummer -220. Proces-verbaal inzetten technisch hulpmiddel, p. 38. Proces-verbaal van bevindingen, p. 21-22 dossiernummer -220. Proces-verbaal van bevindingen, p. 22. Proces-verbaal van bevindingen, p. 14 en 15. Proces-verbaal van bevindingen p. 40. Proces-verbaal van bevindingen, p. 31. Proces-verbaal van bevindingen, p. 28. Proces-verbaal van bevindingen, p.

Een paar seconden later was het slot van de fiets en reed de persoon op de fiets weg. Aangeefster [benadeelde 6] heeft namens haar moeder [benadeelde] verklaard dat [benadeelde] op 9 augustus 2023 haar elektrische fiets, merk Gazelle, type Orange C8, met framenummer [nr] , voor de winkel in Geldermalsen geparkeerd had. De fiets stond op slot. Om 13.15 uur zag [benadeelde] dat haar fiets er niet meer stond. Het hangslot lag er nog wel. [benadeelde 6] reed naar haar moeder en parkeerde haar auto naast een Pools voertuig. [benadeelde 6] zag een jongen op vermoedelijk de elektrische fiets van [benadeelde] fietsen. Die jongen loopt haar daarna samen met een andere jongen tegemoet. Ze spraken Pools met elkaar. Bij de Poolse auto stond een man die een fiets aan het demonteren was. De auto reed weg en werd door [benadeelde 6] voor het laatst gezien in Buurmalsen. Verbalisanten zagen vervolgens het Poolse voertuig met het door aangeefster [benadeelde 6] genoemde kenteken staan in Buurmalsen. Er stonden twee mannen bij het voertuig. De ene man hield een fiets vast en de andere man een fietswiel dat afkomstig was van de fiets. Toen de verbalisanten aankwamen, liet de man met het wiel in zijn hand alles vallen en rende weg. Deze man was [verdachte] en is om 14.13 uur aangehouden. De andere man die de fiets in zijn handen had was [naam 2] en is tevens aangehouden. In het voertuig lagen drie elektrische fietsen van het merk Gazelle. De fietsen waren deels gedemonteerd. De eerste fiets in het voertuig betrof een Gazelle Orange C8 met framenummer [nr] . Op basis van dit framenummer en de aangifte concludeert de rechtbank dat deze fiets van [benadeelde] is. De tweede fiets betrof een zwarte Gazelle Grenoble. De derde fiets in het voertuig betrof een Gazelle Orange C7+. Deze derde fiets heeft als framenummer [nr] . Op basis van dit framenummer en de aangifte concludeert de rechtbank dat dit de fiets van aangeefster [benadeelde 9] is. Verdachte heeft verklaard dat hij de fiets die voor de slager geparkeerd stond, heeft gestolen. De fiets van [benadeelde 7] stond voor de slager geparkeerd. De door verdachte gestolen fiets is dus de fiets van [benadeelde 7] , een zwarte Gazelle Grenonble, die in het hiervoor genoemde voertuig als ‘tweede fiets’ is aangetroffen. Uit het voorgaande volgt dat de in het voertuig aangetroffen fietsen de fietsen van [benadeelde 9] , [benadeelde] en [benadeelde 7] betroffen. [verdachte] heeft de diefstal van de fiets van [benadeelde 7] bekend. Gelet op het zeer korte tijdsbestek tussen de diefstal van de fietsen van [benadeelde 9] en [benadeelde] en het moment dat deze fietsen onder [verdachte] en [naam 2] in het voertuig worden aangetroffen, samen met de op diezelfde dag gestolen fiets van [benadeelde 7] , acht de rechtbank zowel de diefstal van de fiets van [benadeelde 7] als de diefstallen van de fietsen van [benadeelde 9] en [benadeelde] wettig en overtuigend bewezen. [verdachte] heeft deze diefstallen tezamen en in vereniging met een ander en door middel van verbreking gepleegd. Culemborg Aangeefster [benadeelde 8] heeft verklaard dat zij op 9 augustus 2023 haar elektrische fiets, merk Gazelle, type Orange C8, kleur zwart, bij de [drogist] in Culemborg geparkeerd had. De fiets stond op slot. De fiets had fietstassen. Op de camerabeelden gericht op de Markt Culemborg is te zien dat aangeefster haar fiets parkeert ter hoogte van de [drogist] omstreeks 12.16 uur en haar fiets omstreeks 12.21 uur weer pakt en vervolgens buiten beeld raakt van de camera. Vervolgens zijn er twee mannen, één met een lichtblauw shirt en de ander met een opvallend blauwe pet, te zien omstreeks 12.36 uur die dezelfde route lopen als aangeefster en ook buiten het beeld raken. Niet veel later is te zien dat een persoon met lichtkleurige bovenkleding op een donkerkleurige fiets wegrijdt. Omstreeks 12.40 uur is te zien dat aangeefster richting de [drogist] komt lopen en zoekend rond kijkt. Verdachte heeft verklaard dat hij een van de twee mannen is die op de beelden te zien is. Aangeefster [benadeelde 10] heeft verklaard dat zij op 9 augustus 2023 haar elektrische fiets, merk Gazelle, type Orange C310, bij de bloemist in Culemborg geparkeerd had. De fiets stond op slot en is tussen 12.25 en 12.40 uur gestolen. Op de camerabeelden was te zien dat aangeefster [benadeelde 10] om 12.32 uur haar grijze fiets met zwarte fietstassen en fietsmandje parkeerde en dat om 12.38 uur een man met een lichtblauw shirt op een zwarte fiets met zwarte fietstassen is te zien die in de richting van de fiets van aangeefster keek. Om 12.39 uur was een man met een donker shirt te zien. Deze man pakte de grijze fiets met zwarte fietstassen en een zwart mandje en fietste hiermee weg. [verdachte] heeft verklaard dat hij de man met het lichtblauwe shirt is. Volgens de politie maakt de dadergroep die zich bezighoudt met diefstal van elektrische fietsen onder andere gebruik van de Opel Vivaro met kenteken [kenteken 1] , een Chrysler grand Voyager met Pools kenteken [kenteken 2] en een Fiat Punto met Pools kenteken [kenteken 3] . Op dinsdag 29 augustus 2023, omstreeks 13:00 uur, werd gezien dat de Opel Vivaro met kenteken [kenteken 1] werd geparkeerd in een parkeergarage Moelveldlaan te Nijmegen. Vervolgens werd er een technisch hulpmiddel op de achterzijde van dit voertuig geplaatst. [verdachte] is de tenaamgestelde van dit voertuig. Een verbalisant ziet dat omstreeks 13.30 uur uit een Fiat Punto met het Poolse kenteken [kenteken 3] in Nijmegen vier personen stapten, te weten [verdachte] , [medeverdachte] , [naam 1] en [naam 3] . De Punto reed daarna naar Culemborg. [medeverdachte] en [naam 1] stapten uit en pakten twee elektrische fietsen uit de bossage. Het betroffen een blauwe elektrische fiets en een zwarte elektrische fiets waarmee ze wegfietsten. Verbalisant ziet vervolgens op 29 augustus 2023 omstreeks 15.20 uur een personenauto merk Chrysler, type Grand Voyager en voorzien van het Poolse kenteken [kenteken 2] rijden over de Oranjesingel te Nijmegen. Verbalisant ziet dat dat de Chrysler parkeerde op de Oranjesingel en dat uit het voertuig [verdachte] en [medeverdachte] stapten. Verbalisant heeft ze gevolgd door het centrum en gezien dat ze allebei interesse hadden voor diverse fietsen, door aandachtig naar verschillende fietsen op verschillende plekken te kijken. Tevens werd er aan een fiets gevoeld. Vervolgens liepen ze allebei terug naar de Chrysler en reden ze weg. De Chrysler reed terug naar de parkeergarage waar de Opel Vivaro nog geparkeerd stond. Daarop zijn de camerabeelden van de Opel Vivaro live uitgekeken. Daarop is te zien dat persoon 1 en persoon 2 naar de achterkant van een Opel Vivaro lopen en een fiets krijgen aangereikt. Beide personen plaatsen ieder een fiets in het voertuig. Persoon 3 en persoon 4 lopen tijdens het inladen langs het voertuig vanuit de richting waar de fietsen worden aangegeven. Persoon 1 is door verbalisant herkend als [verdachte] , persoon 2 als [medeverdachte] , persoon 3 als [naam 1] en persoon 4 als [naam 3] . [verdachte] en [medeverdachte] zijn in de Chrysler aangehouden. [naam 1] en [naam 3] zijn in de Opel Vivaro aangehouden. In de Opel Vivaro zijn in het laadcompartiment twee fietsen aangetroffen: een zwarte Gazelle, type Orange C8 elektrische fiets en een blauwe Gazelle, type Orange C310 elektrische fiets. De fietsen stonden niet op slot, maar in het slot zat ook geen sleutel. Bij een onderzoek naar de framenummers bleken de twee fietsen afkomstig van de diefstallen in Culemborg op woensdag 9 augustus. Gelet hierop en de omschrijving van de fietsen, stelt de rechtbank vast dat de in de Opel Vivaro aangetroffen fietsen van [benadeelde 8] en [benadeelde 10] zijn.

De rechtbank overweegt dat [verdachte] op 9 augustus 2023 een van de personen is die op de camerabeelden is te zien, een paar minuten voordat de fiets van [benadeelde 8] en [benadeelde 10] wordt gestolen. En dat [verdachte] kort nadat de fiets van mevrouw [benadeelde 8] is gestolen, is te zien op een zwarte fiets met zwarte fietstassen, wat overeenkomt met de fiets van [benadeelde 8] . Vervolgens worden de fietsen van [benadeelde 8] en [benadeelde 10] op 29 augustus 2023 aangetroffen in de laadruimte van de hiervoor genoemde Opel Vivaro waarvan [verdachte] de tenaamgestelde is. Uit de camerabeelden van de Opel Vivaro blijkt dat [verdachte] samen met [medeverdachte] deze fietsen in de Opel Vivaro heeft geladen. Gelet op deze omstandigheden is naar het oordeel van de rechtbank wettig en overtuigend bewezen dat [verdachte] beide fietsendiefstallen tezamen en in verenging met een ander heeft gepleegd. Parketnummer 05/200107-23 Er is sprake van een bekennende verdachte als bedoeld in artikel 359, derde lid, laatste zin, van het Wetboek van Strafvordering en daarom wordt volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen. Bewijsmiddelen: - het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 11] , p. 5 t/m 8; - de verklaring van verdachte afgelegd ter terechtzitting van 11 december 2023. Parketnummer 05/293510-23 Aangeefster [benadeelde 12] heeft verklaard dat zij op 4 november 2023 omstreeks 12.00 uur haar elektrische fiets, merk Gazelle, type Grenoble C8, met framenummer [nr] , in Doetinchem had geparkeerd. Ze heeft haar fiets op slot gezet. Toen aangeefster terug kwam omstreeks 16.00 uur was haar fiets weg. Op 4 november 2023 omstreeks 18.40 uur reden verbalisanten in Doetinchem en zagen een zwarte Chrysler Voyager met Poolse kentekenplaten rijden. De bestuurder was een man en naast hem zat een bijrijder. Op de Stationsstraat werden verbalisanten door een vrouw gewenkt die vertelde dat in het buitenlandse voertuig dat verbalisanten zojuist was gepasseerd een mogelijk gestolen fiets was ingeladen. Omstreeks 18.50 uur zagen de verbalisanten de Chrysler Voyager met Poolse kentekenplaten weer rijden. De bestuurder van de Chrysler Voyager betrof [verdachte] , de bijrijder [naam 4] en de passagier linksachter betrof [medeverdachte] . Op de laadvloer van de Chrysler Voyager, naast [medeverdachte] , werd vervolgens de Gazelle Grenoble C8 met framenummer [nr] aangetroffen. Verder lag tussen de rails van de bestuurdersstoel en de middenconsole een Poolse sleutel die gebruikt wordt om hoefijzersloten van fietsen met kracht open te maken. In het vak aan de achterzijde van de bestuurdersstoel lag een hoesje met daarin een multitool, voorzien van een stevige Bacosleutel, hetgeen een verstelbare steeksleutel betreft. [verdachte] heeft verklaard dat hij de fiets van het station in Doetinchem heeft meegenomen. De andere twee personen in de auto zijn volgens [verdachte] hierna ingestapt. De rechtbank is van oordeel dat [verdachte] deze fiets tezamen en in vereniging met [medeverdachte] en [naam 4] heeft gestolen gelet op het feit dat [medeverdachte] en [naam 4] vrij kort na de diefstal van de fiets op het station in de auto worden aangetroffen, in welke auto gereedschap ligt om sloten van fietsen open te maken. [medeverdachte] zit in de auto naast de gestolen fiets. Verder hebben verbalisanten in de Chrysler Voyager vrij kort voordat de fiets op het station in Doetinchem wordt meegenomen een bijrijder zien zitten hetgeen haaks staat op de verklaring van [verdachte] dat de twee andere mannen later zijn ingestapt. Tot slot hebben [verdachte] en [medeverdachte] vaker samen elektrische fietsen gestolen. De rechtbank is op grond van het bovenstaande van oordeel dat wettig en overtuigend bewezen is dat verdachte op 4 november 2023 in Doetinchem de fiets van [benadeelde 12] tezamen en in vereniging heeft gestolen. 3De bewezenverklaring Naar het oordeel van de rechtbank is wettig en overtuigend bewezen dat verdachte het onder parketnummer 05/159131-23 feit 1, 2, 3, 4, en 5, het onder parketnummer 05/201392-23 primair, het onder parketnummer 05/200107-23 en het onder parketnummer 05/293510-23 primair tenlastegelegde heeft begaan, te weten dat: Parketnummer 05/159131-23 1. hij op of omstreeks 27 juni 2023 te Lichtenvoorde, gemeente Oost Gelre, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, een (elektrische) fiets (van het merk Gazelle Orange C8), in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [benadeelde 1] , in elk geval aan een ander dan aan verdachte en/of zijn mededader(s) toebehoorde(n) heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft/hebben verschaft en/of dat weg te nemen goed onder zijn/haar/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak en/of verbreking; 2. hij op of omstreeks 27 juni 2023 te Lichtenvoorde, gemeente Oost Gelre, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, een (elektrische) fiets (van het merk Gazelle Grenoble C8), in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [benadeelde 2] , in elk geval aan een ander dan aan verdachte en/of zijn mededader(s) toebehoorde(n) heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft/hebben verschaft en/of dat weg te nemen goed onder zijn/haar/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak en/of verbreking; 3. hij op of omstreeks 27 juni 2023 te Lichtenvoorde, gemeente Oost Gelre, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, ter uitvoering van het door verdachte en/of zijn mededader(s) voorgenomen misdrijf om een (elektrische) fiets (van het merk Gazelle Orange C7), in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [benadeelde 3] , in elk geval aan een ander dan aan verdachte en/of zijn/haar mededader(s) toebehoorde(n) weg te nemen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen en zich de toegang tot de plaats van het misdrijf te verschaffen en/of dat/die weg te nemen goed/goederen onder zijn/haar/hun bereik te brengen door middel van braak en/of verbreking, heeft verdachte en/of zijn mededader(s) het slot van de fiets beschadigd en/of geforceerd, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid; 4. hij op of omstreeks 4 april 2023 te Wageningen tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, een (elektrische) fiets (van het merk Gazelle Grenoble C7), in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [benadeelde 4] , in elk geval aan een ander dan aan verdachte en/of zijn mededader(s) toebehoorde(n) heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft/hebben verschaft en/of dat weg te nemen goed onder zijn/haar/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak en/of verbreking; 5. hij op of omstreeks 16 februari 2023 te Terborg, gemeente Oude IJsselstreek, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, een accu van een elektrische fiets, in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [benadeelde 5] , in elk geval aan een ander dan aan verdachte en/of zijn mededader(s) toebehoorde(n) heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft/hebben verschaft en/of dat weg te nemen goed onder zijn/haar/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak en/of verbreking; Parketnummer 05/20139