ECLI:NL:RBDHA:2025:19330

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Amsterdam Bestuursrecht zaaknummer: AWB 24/21806 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 18 juli 2025 in de zaak tussen [verzoeker] , uit Marokko, verzoeker V-nummer: [V-nummer] (gemachtigde: [gemachtigde] ), en de minister van Asiel en Migratie, de minister (gemachtigde: mr. A. de Graaf). Inleiding 1. In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het verzoek van verzoeker om een veroordeling van de minister in de proceskosten. Verzoeker heeft dit verzoek gedaan bij de intrekking van zijn beroep tegen het besluit van de minister van 17 december 2024. Hij heeft het beroep ingetrokken omdat de minister op 5 juni 2025 dit besluit heeft ingetrokken. 1.1. De rechtbank heeft de minister in de gelegenheid gesteld te reageren op het verzoek om veroordeling in de proceskosten. De minister heeft de rechtbank meegedeeld dat de minister bereid is de proceskosten tot een bedrag van € 907.- en het griffierecht te vergoeden. 1.2. De rechtbank doet zonder zitting uitspraak op het verzoek om proceskostenveroordeling.

2. De rechtbank wijst het verzoek om proceskostenveroordeling toe. Zij legt hierna uit hoe zij tot dit oordeel komt. Wanneer wordt een bestuursorgaan in de proceskosten veroordeeld? 3. Als een beroep wordt ingetrokken omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, kan de bestuursrechter op verzoek van de indiener dat bestuursorgaan bij afzonderlijke uitspraak veroordelen in de proceskosten. Is de minister aan verzoeker tegemoetgekomen? 4. De rechtbank moet dus beoordelen of de minister geheel of gedeeltelijk aan verzoeker is tegemoetgekomen. 4.1. Op 27 december 2024 heeft verzoeker beroep ingesteld tegen het bestreden besluit waarin de minister het verzoek om vergoeding van de proceskosten in bezwaar heeft afgewezen. De minister heeft op 5 juni 2025 het bestreden besluit ingetrokken en aangegeven dat de minister zo spoedig mogelijk een aanvullend besluit neemt waarin alsnog de proceskosten in bezwaar zullen worden vergoed. Hiermee is de minister tegemoetgekomen aan het beroep van verzoeker. Welk bedrag aan proceskosten moet de minister aan verzoeker vergoeden? 5. De rechtbank wijst het verzoek als kennelijk gegrond toe. Verzoeker krijgt een vergoeding van zijn proceskosten. De minister moet deze vergoeding betalen. Deze vergoeding bedraagt € 907,- omdat de gemachtigde van verzoeker een beroepschrift heeft ingediend. Verder zijn er geen kosten gemaakt die vergoed kunnen worden. Krijgt verzoeker een vergoeding van het griffierecht? 6. De rechtbank wijst erop dat de minister verplicht is het door verzoeker betaalde griffierecht van € 187,- te vergoeden.Verzoeker moet zich hiervoor dan ook tot de minister wenden. De rechtbank stelt vast dat de minister in de brief van 5 juni 2025 heeft verklaard bereid te zijn het griffierecht aan eiser te vergoeden.

De rechtbank veroordeelt de minister tot betaling van € 907,- aan proceskosten aan verzoeker. Deze uitspraak is gedaan door mr. A.E.J.M. Gielen, rechter, in aanwezigheid van mr. G. dos Santos 't Hoen, griffier. Uitgesproken in het openbaar op 18 juli 2025. griffier rechter Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: Informatie over verzet Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden. Met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, in samenhang met artikel 8:75a, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Dit volgt uit artikel 8:75a van de Awb en is nader uitgewerkt in het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb). Dit volgt uit artikel 8:41, zevende lid, van de Awb.