ECLI:NL:RBDHA:2024:10147

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummers: AWB 23/15015, AWB 23/15016 en AWB 23/15017 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaken tussen [verzoeker 1] , verzoeker 1, V-nummer: [V-nummer 1] [verzoeker 2] , verzoeker 2, V-nummer: [V-nummer 2] , en [verzoeker 3] , verzoeker 3, V-nummer: [V-nummer 3] hierna gezamenlijk te noemen: verzoekers (gemachtigde: [gemachtigde 1] ) en de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, verweerder (gemachtigde: [gemachtigde 2] ).

Verzoekers hebben beroep ingesteld tegen het niet tijdig beslissen op het bezwaarschrift tegen de afwijzing van de aanvraag voor een visum voor kort verblijf. Verzoekers hebben de beroepen ingetrokken met daarbij het verzoek verweerder te veroordelen tot vergoeding van de proceskosten. Verweerder heeft een verweerschrift ingediend. De rechtbank doet op grond van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) zonder zitting uitspraak op het verzoek om een proceskostenveroordeling.

1. De veroordeling van een partij in de proceskosten is geregeld in de artikelen 8:75 en 8:75a van de Awb en nader uitgewerkt in het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb). Als een beroep wordt ingetrokken, omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, kan de rechtbank op verzoek van de indiener dat bestuursorgaan bij afzonderlijke uitspraak veroordelen in de proceskosten. Dit is geregeld in artikel 8:75a van de Awb. 2. Verzoekers zijn bijgestaan door gemachtigde, welke de zoon en broer van verzoekers is. Artikel 1 van het Bpb omschrijft op wie een veroordeling in de proceskosten betrekking kan hebben. Een familielid valt niet onder deze omschrijving. Dat verweerder niet binnen de hiervoor geldende termijn op het bezwaar van verzoekers heeft beslist en dat hangende de beroepen tegen het niet tijdig beslissen alsnog een besluit is genomen, maakt het vorenstaande niet anders. 3. De rechtbank is dan ook met verweerder van oordeel dat voor een proceskostenveroordeling geen aanleiding bestaat. 4. De rechtbank wijst erop dat verweerder op grond van artikel 8:41, zevende lid, van de Awb verplicht is het door verzoekers betaalde griffierecht van € 184 per beroepschrift te vergoeden. Verzoekers zullen zich hiervoor dan ook tot verweerder moeten wenden.

De rechtbank wijst het verzoek om een proceskostenveroordeling af. Deze uitspraak is gedaan op 27 juni 2024 door mr. E.F. Bethlehem, rechter, in aanwezigheid van S. Mohandes, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. griffier rechter Afschrift verzonden aan partijen op: Bent u het niet eens met deze uitspraak? Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.