ECLI:NL:HR:2023:1778

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 23/00944 Datum 22 december 2023 ARREST In de zaak van [X] (hierna: belanghebbende), vertegenwoordigd door M.M. Vrolijk, tegen het BESTUUR VAN HET NOORDELIJK BELASTINGKANTOOR, vertegenwoordigd door [P], op het beroep in cassatie tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, van 24 januari 2023, nrs. BK-ARN 21/00837 tot en met BK-ARN 21/00842, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank Noord-Nederland (nrs. 19/462, 21/972, 21/973 en 21/1270 tot en met 21/1272) betreffende een ten aanzien van belanghebbende gegeven beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken en aanslagen in de afvalstoffenheffing, rioolheffing, zuiveringsheffing, watersysteemheffing gebouwd en watersysteemheffing ingezetenen voor het jaar 2018 betreffende de onroerende zaak [a-straat 1] te [Z].

De Hoge Raad heeft de klachten over de uitspraak van het Hof beoordeeld. De procureur-generaal bij de Hoge Raad heeft de gelegenheid gekregen een advies uit te brengen. De Hoge Raad is tot het oordeel gekomen dat het cassatieberoep duidelijk niet kan slagen. Hij zal daarom gebruikmaken van de mogelijkheid om het beroep zonder verdere motivering niet-ontvankelijk te verklaren (zie artikel 80a van de Wet op de rechterlijke organisatie). 2Proceskosten De Hoge Raad ziet geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten.

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk. Dit arrest is gewezen door de vice-president J.A.R. van Eijsden als voorzitter, en de raadsheren J. Wortel en A.E.H. van der Voort Maarschalk, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 22 december 2023. ECLI:NL:GHARL:2023:669.