ECLI:NL:GHSHE:2023:2739

GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH Team familie- en jeugdrecht Uitspraak : 24 augustus 2023 Zaaknummer : 200.324.528/01 Zaaknummer 1e aanleg : C/01/387553 / JE RK 22-1593 in de zaak in hoger beroep van: [de moeder] , wonende te [woonplaats] , verzoekster in hoger beroep, hierna te noemen: de moeder, advocaat: mr. F. Pool, tegen William Schrikker Stichting Jeugdbescherming en Jeugdreclassering, gevestigd te [vestigingsplaats] , verweerster in hoger beroep, hierna te noemen: de gecertificeerde instelling (GI). Deze zaak gaat over de minderjarige: - [minderjarige], geboren op [geboortedatum ] 2013 te [geboorteplaats] . In zijn hoedanigheid als omschreven in artikel 810 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering is in de procedure gekend: Raad voor de Kinderbescherming, hierna te noemen: de raad. 5De beschikking van 15 juni 2023 Bij die beschikking heeft het hof het Nederlands Instituut voor Forensische Psychiatrie en Psychologie (NIFP) verzocht om te bemiddelen bij de benoeming van een deskundige voor het verrichten van een onderzoek. Daarnaast heeft het hof partijen in de gelegenheid gesteld om zich in het kader van het deskundigenonderzoek uit te laten over de aan de deskundige voor te leggen onderzoeksvragen. Iedere verdere beslissing is aangehouden. 6Het verdere verloop van het geding in hoger beroep Het hof heeft kennisgenomen van de inhoud van: - het e-mailbericht van de GI van 2 augustus 2023; - de brief met bijlagen van het NIFP van 7 augustus 2023; - het V-formulier van de advocaat van de moeder van 14 augustus 2023. 7De verdere beoordeling 7.1. De moeder en de GI hebben ingestemd met de benoeming van de door het NIFP voorgedragen deskundigen. Zij hebben niet gereageerd op de vragen die door het hof in de beschikking van 15 juni 2023 zijn geformuleerd. 7.2. Het hof zal op voordracht van het NIFP benoemen tot deskundigen: - mevrouw H. Baas, gezondheidszorgpsycholoog, en - mevrouw T. de Jong, gezondheidszorgpsycholoog, postadres: postbus [postbus] te ( [postcode] ) [plaats] , e-mailadres: [e-mailadres] , om in onderlinge samenwerking het onderzoek te doen naar de in de volgende rechtsoverweging geformuleerde onderzoeksvragen. 7.3. Het hof wenst de volgende onderzoeksvragen aan de deskundigen voor te leggen: - Hoe is de persoonlijkheid en het functioneren van de moeder te beschrijven? - Hoe is de ontwikkeling en het functioneren van [minderjarige] te beschrijven aan de hand van de volgende gebieden: cognitieve ontwikkeling, sociaal-emotionele ontwikkeling en gehechtheidsontwikkeling? - Wat zijn de pedagogische en affectieve vaardigheden van de moeder in relatie tot de opvoedingsbehoeften van [minderjarige] ? Indien nodig, zijn er mogelijkheden op het gebied van hulpverlening en behandeling om deze te verbeteren? - Zijn er (contra-)indicaties voor een terugplaatsing van [minderjarige] bij de moeder? Zo ja, welke zijn dat? - Welke contactregeling tussen [minderjarige] en de moeder komt tegemoet aan de belangen van [minderjarige] als hij voor langere tijd uit huis geplaatst blijft? - In hoeverre komen er uit het onderzoek bevindingen naar voren, die niet aan de orde zijn gekomen in de onderzoeksvragen, maar die wel van belang zijn met betrekking tot de uithuisplaatsing van [minderjarige] ? 7.4. De griffier van het hof zal de deskundigen voorzien van een afschrift van alle processtukken. De deskundigen dienen eventuele nadere informatie die zij nodig hebben en die geen deel uitmaakt van de processtukken, bij de advocaat van de moeder of bij de GI op te vragen. Degene die informatie verschaft dient een afschrift daarvan toe te zenden aan de advocaat van de moeder. De deskundigen worden verzocht de verkregen informatie als bijlage bij het deskundigenrapport te voegen. Indien de deskundigen voor het onderzoek gebruik maken van informatie van derden, dienen zij daarvan melding te maken in het rapport. 7.5. Bij de inrichting van het onderzoek zullen de deskundigen de “leidraad deskundigen in civiele zaken’ in acht nemen. 7.6. De deskundigen dienen partijen bij het onderzoek de gelegenheid te geven opmerkingen te maken over het rapport en verzoeken te doen. Uit het deskundigenbericht dient te blijken dat dit is gebeurd, met vermelding van de inhoud van de eventuele opmerkingen en verzoeken en de reactie daarop van de deskundige(n). 7.7. Het hof wijst partijen erop dat zij wettelijk verplicht zijn mee te werken aan het onderzoek door de deskundige. Wanneer de medewerking wordt geweigerd kan het hof daaruit de gevolgtrekking maken die het hof geraden acht en zal het hof op basis van hetgeen wel beschikbaar is een beslissing over het verzoek nemen. 7.8. De deskundigen dienen het hof schriftelijk te rapporteren over het verloop en de resultaten van het onderzoek. Na ontvangst van het rapport van de deskundigen zal het hof een afschrift van dat rapport toezenden aan partijen en ieder van hen gedurende drie weken de gelegenheid bieden daarop te reageren. 7.9. De deskundigen hebben in een offerte ieder afzonderlijk hun kosten begroot. Mevrouw De Jong begroot de kosten op € 5.149,32. Mevrouw Baas begroot de kosten op € 4.163,28 (exclusief btw). Daarnaast worden reiskosten in rekening gebracht. Hiervoor hanteren beide deskundigen het daarvoor staande tarief van rapporteurs pro Justitia van € 3,32 per retour kilometer (exclusief btw). Het aan iedere deskundige toekomende bedrag wordt bij de te geven eindbeschikking overeenkomstig de daarvoor krachtens de wet gestelde regelingen ten laste van ’s Rijks kas door de griffier aan de deskundige betaald, bijzondere omstandigheden voorbehouden. Het hof verzoekt de deskundigen nadrukkelijk om indien de kosten de offerte te boven mochten gaan, het hof daarover tijdig en voordat nadere kosten worden gemaakt, in te lichten. 7.10. Het hof zal mr. E.M.C. Dumoulin tot raadsheer-commissaris benoemen, tot wie de deskundigen en partijen zich, door tussenkomst van de griffie, kunnen wenden met (procedurele) vragen en verzoeken indien het onderzoek daartoe aanleiding geeft. 7.11. Het hof verzoekt de deskundigen uiterlijk op 29 december 2023 het deskundigenbericht uit te brengen en zal in afwachting van het deskundigenonderzoek iedere verdere beslissing ten aanzien van [minderjarige] aanhouden.

Het hof: gelast een deskundigenonderzoek ter beantwoording van de in rechtsoverweging 7.3. geformuleerde vragen; benoemt tot deskundigen: - H. Baas, gezondheidszorgpsycholoog, en - T. de Jong, gezondheidszorgpsycholoog, postadres: postbus [postbus] te ( [postcode] ) [plaats] , e-mailadres: [e-mailadres] ; verzoekt de deskundigen een onderzoek in te stellen en een gezamenlijk deskundigenbericht uit te brengen omtrent de in rechtsoverweging 7.3. geformuleerde onderzoeksvragen, onder verwijzing naar de ‘leidraad deskundigen in civiele zaken’; bepaalt dat uit het deskundigenbericht moet blijken dat partijen bij het onderzoek in de gelegenheid zijn gesteld om opmerkingen te maken en verzoeken te doen, met vermelding van de inhoud van de eventuele opmerkingen en verzoeken, alsmede de reactie daarop van de deskundige(n); bepaalt dat de deskundigen uiterlijk op 29 december 2023 door middel van een schriftelijk ondertekend bericht het hof zullen rapporteren over het verloop en de resultaten van het onderzoek; stelt partijen in de gelegenheid om uiterlijk drie weken na ontvangst van het deskundigenbericht te reageren op het hen toegezonden deskundigenbericht; bepaalt dat de kosten die met het onderzoek gemoeid zijn door de Staat worden voldaan; bepaalt dat in de eindbeschikking hierover een definitieve beslissing zal worden opgenomen; bepaalt dat de deskundigen zich - door tussenkomst van de griffie - met vragen en opmerkingen kunnen wenden tot mr. E.M.C. Dumoulin, die hierbij wordt benoemd tot raadsheer-commissaris; verzoekt de griffier van het hof de deskundigen te voorzien van een afschrift van alle processtukken; houdt iedere verdere beslissing aan. Deze beschikking is gegeven door mrs. E.M.C. Dumoulin, E.P. de Beij en K.A. Boshouwers en is in het openbaar uitgesproken op 24 augustus 2023 in tegenwoordigheid van de griffier.