ECLI:NL:GHLEE:2003:AI0505

ECLI:NL:GHLEE:2003:AI0505 text/xml public 2025-03-21T17:02:33 2013-04-04 Raad voor de Rechtspraak nl AI0505 AO0512 Gerechtshof Leeuwarden 2003-05-21 WAHV 03-00228 Uitspraak Hoger beroep Proceskostenveroordeling NL Leeuwarden Bestuursrecht Strafrecht Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften 13a Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften 14 Rechtspraak.nl VR 2003, 160 http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHLEE:2003:AI0505 text/html public 2013-04-04T19:14:32 2003-07-25 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:GHLEE:2003:AI0505 Gerechtshof Leeuwarden , 21-05-2003 / WAHV 03-00228 art. 13a WAHV; art. 14 WAHV; hoogte sanctie; De betrokkene is veroordeeld in de proceskosten tot een bedrag van uro 25. De betrokkene voert aan dat het dreigen met of het opleggen van een proceskostenveroordeling te zijnen laste een belemmering is in de vrije toegang tot de rechter, hetgeen in strijd is met art. 6 EVRM. De regeling van art. 13a WAHV kan naar het oordeel van het hof niet wortden opgevat als een ontoelaatbare beperking van het in art. 6 EVRM gegarandeerde toegang tot een onafhankelijke rechterlijke instantie. Ook overigens is er geen schending van op grond van internationale verdragen bestaande rechten. Voor doorbreking van het appelverbod van art. 14, eerste lid, WAHV is geen plaats. WAHV 03/00228 21 mei 2003 CJIB 39045442632 Gerechtshof te Leeuwarden Arrest op het hoger beroep tegen de beslissing van de kantonrechter van de rechtbank te Haarlem van 8 januari 2003 betreffende [betrokkene] (hierna te noemen: betrokkene), wonende te [woonplaats] 1. De beslissing van de kantonrechter De kantonrechter heeft het beroep van de betrokkene tegen de beslissing van de officier van justitie in het arrondissement Haarlem ongegrond verklaard. Voorts heeft de kantonrechter de betrokkene veroordeeld in de kosten als bedoeld in art. 13a van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften, ten behoeve van de officier van justitie, tot een bedrag van €Euro 25,--. De beslissing van de kantonrechter is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. 2. Het procesverloop De betrokkene heeft tegen de beslissing van de kantonrechter hoger beroep ingesteld. De advocaat-generaal heeft een verweerschrift ingediend. De betrokkene heeft schriftelijk een nadere toelichting gegeven op het beroep. De advocaat-generaal is in de gelegenheid gesteld een reactie te geven op de nadere toelichting op het beroep. Van deze gelegenheid is geen gebruik gemaakt. 3. Beoordeling 3.1. Aan de betrokkene is bij inleidende beschikking een administratieve sanctie opgelegd ter zake van "overschrijding van de maximumsnelheid op autosnelwegen (gedragsregel); tot en met 10 km per uur", welke gedraging zou zijn verricht op 17 juli 2001 te 14.13 uur op de Rijksweg A9 Westbaan in de gemeente Uitgeest. De opgelegde sanctie bedraagt fl 60,-- (Euro€ 27,23). 3.2. Ingevolge het bepaalde in artikel 14 WAHV kan tegen de beslissing van de kantonrechter hoger beroep bij het gerechtshof te Leeuwarden worden ingesteld, indien de opgelegde administratieve sanctie bij die beslissing meer bedraagt dan Euro€ 70,--, of indien de betrokkene niet-ontvankelijk is verklaard wegens het niet of niet tijdig stellen van zekerheid als bedoeld in art. 11, derde lid, WAHV. De aan de betrokkene opgelegde sanctie bedraagt ƒ 60,-- (€ Euro 27,23). 3.3. De betrokkene voert aan dat in het bepaalde in art. 6 EVRM, art. 13 EVRM en art. 2, eerste lid van het zevende protocol bij het EVRM grond kan worden gevonden het appelverbod te doorbreken en hem in zijn hoger beroep te ontvangen nu de kantonrechter naast de ongegrondverklaring van zijn beroep tevens een kostenveroordeling te zijnen laste heeft uitgeproken. Het dreigen met of het opleggen van een proceskostenveroordeling is volgens de betrokkene een belemmering in de vrije toegang tot de rechter zodat dit strijd met het bepaalde in art. 6 EVRM oplevert. 3.4. Het hof is van