ECLI:NL:GHARL:2026:1599

=== VOLLEDIG === ECLI:NL:GHARL:2026:1599 text/xml public 2026-03-25T12:00:22 2026-03-17 Raad voor de Rechtspraak nl Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 2026-03-17 200.364.112 Uitspraak Hoger beroep NL Arnhem Civiel recht; Personen- en familierecht Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:1599 text/html public 2026-03-20T10:30:16 2026-03-25 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:GHARL:2026:1599 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden , 17-03-2026 / 200.364.112 Gerechtshof verwijst zaak ter verdere behandeling naar ander gerechtshof, omdat de advocaat van een van partijen raadsheer-plaatsvervanger in dit hof is. Artikel 62b Wet op de rechterlijke organisatie. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.364.112 (zaaknummers rechtbank Midden-Nederland 599172 en 602012) beschikking van 17 maart 2026 in de zaak van [verzoekster] die woont in [woonplaats1] die hoger beroep heeft ingesteld hierna: de vrouw advocaat: mr. F. Özdemir-Sahin en [verweerder] die woont in [woonplaats2] hierna: de man advocaat: mr. D.J.I. Kroezen 1 Het verloop van de procedure in hoger beroep 1.1 De vrouw heeft hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (hierna: het hof) tegen de beschikking die de rechtbank Midden-Nederland, locatie Utrecht, op 14 november 2025 heeft gegeven. Het verloop van de procedure in hoger beroep blijkt uit: het beroepschrift van de vrouw dat is ingekomen bij het hof op 26 januari 2026; in een brief bij dat beroepschrift heeft de vrouw het hof verzocht om de zaak door te sturen naar een ander gerechtshof, omdat de advocaat van de man raadsheer-plaatsvervanger in dit hof is. de e-mail van de advocaat van de man met bijlage die is ingekomen bij dit hof op 5 februari 2026. In die e-mail heeft de man het hof om dezelfde reden verzocht de zaak over te dragen aan een ander gerechtshof. 1.2 Het hof beslist dat de zaak moet worden verwezen naar een ander gerechtshof en licht dat hierna toe. 2 De toelichting op de beslissing 2.1 Artikel 62b van de Wet op de rechterlijke organisatie bepaalt dat het gerechtshof een zaak ter verdere behandeling kan verwijzen naar een ander gerechtshof, indien naar zijn oordeel door betrokkenheid van het gerechtshof behandeling van die zaak door een ander gerechtshof gewenst is. 2.2 De advocaat van de man is raadsheer-plaatsvervanger in dit hof. Daardoor is het hof betrokken bij deze zaak. 2.3 Gezien die betrokkenheid van het hof is behandeling van de zaak door een ander gerechtshof gewenst. Het hof zal de zaak voor verdere behandeling verwijzen naar het gerechtshof Amsterdam. Dat gerechtshof is voor dit doel aangewezen in het Zaaksverdelingsreglement van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, gepubliceerd in Staatscourant 2014, 11037. 3 3 De beslissing van het gerechtshof Het hof: verwijst de zaak ter verdere behandeling naar het gerechtshof Amsterdam. Deze beschikking is gegeven door mrs. H.L. Wattel, M.L. van der Bel en S.C.P. Giesen, en is in tegenwoordigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 17 maart 2026.