ECLI:NL:GHAMS:2026:1187

ECLI:NL:GHAMS:2026:1187 text/xml public 2026-05-04T16:14:51 2026-05-01 Raad voor de Rechtspraak nl Gerechtshof Amsterdam 2026-04-08 000463-25 Uitspraak Rekestprocedure NL Amsterdam Strafrecht Eerste aanleg: ECLI:NL:RBAMS:2024:3874 Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:1187 text/html public 2026-05-04T16:13:26 2026-05-04 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:GHAMS:2026:1187 Gerechtshof Amsterdam , 08-04-2026 / 000463-25 GHAMS BRR - art. 67 OW (hoger beroep van ECLI:NL:RBAMS:2024:3874) beschikking GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling strafrecht rekestnummer(s): 000463-25 (530 Sv) en 000464-25 (533 Sv) parketnummer in eerste aanleg: 13-284129-23 Beschikking op het hoger beroep tegen de beschikking van de raadkamer van de rechtbank Amsterdam van 25 juni 2024 op het verzoekschrift op de voet van artikel 67 van de Overleveringswet en artikel 530 van het Wetboek van Strafvordering (Sv) van: [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1986, domicilie kiezende ten kantore van zijn advocaat, mr. M.C. Pedrotti, Atoomweg 12, 1627 LE Hoorn. 1 Procesverloop Het hoger beroep is op 11 juli 2024 ingesteld door verzoeker (hierna appellant). Op 20 oktober 2025 is het standpunt van de advocaat-generaal kenbaar gemaakt. Het hof heeft kennis genomen van de stukken in de strafzaak met voormeld parketnummer en heeft op 25 februari 2026 de advocaat-generaal ter gelegenheid van de openbare behandeling van het verzoekschrift in raadkamer gehoord. Appellant en zijn advocaat zijn niet in raadkamer verschenen. 2 Inhoud van het verzoek Het verzoek strekt tot het verkrijgen van een vergoeding ter zake van: schade die verzoeker stelt te hebben geleden als gevolg van de ondergane verzekering en voorlopige hechtenis in de strafzaak met voormeld parketnummer ten bedrage van € 8.660,00; kosten gemaakt in verband met rechtsbijstand ten behoeve van onderhavige verzoekschriftprocedure ten bedrage van € 680,00. 3 Beoordeling De rechtbank heeft de verzoeken onder a en b afgewezen. Het hoger beroep is tijdig ingesteld. Omdat er door of namens appellant geen grieven zijn gesteld en het hof ook ambtshalve geen aanleiding ziet om tot een andere beslissing te komen dan de rechtbank, zal het hof het appel afwijzen. 4 Beslissing Het hof: Wijst het hoger beroep af. Beveelt de onverwijlde betekening van deze beschikking aan appellant. Deze beschikking is gegeven door de meervoudige raadkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mrs. A.W.T. Klappe, J.L. Bruinsma en N.E. Kwak, in tegenwoordigheid van mr. B. Berberoğlu als griffier, is bij ontstentenis van de griffier alleen ondertekend door de voorzitter en is uitgesproken op de openbare zitting van dit hof van 8 april 2026.

ECLI:NL:GHAMS:2026:1187 text/xml public 2026-05-04T16:14:51 2026-05-01 Raad voor de Rechtspraak nl Gerechtshof Amsterdam 2026-04-08 000463-25 Uitspraak Rekestprocedure NL Amsterdam Strafrecht Eerste aanleg: ECLI:NL:RBAMS:2024:3874 Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:1187 text/html public 2026-05-04T16:13:26 2026-05-04 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:GHAMS:2026:1187 Gerechtshof Amsterdam , 08-04-2026 / 000463-25 GHAMS BRR - art. 67 OW (hoger beroep van ECLI:NL:RBAMS:2024:3874) beschikking GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling strafrecht rekestnummer(s): 000463-25 (530 Sv) en 000464-25 (533 Sv) parketnummer in eerste aanleg: 13-284129-23 Beschikking op het hoger beroep tegen de beschikking van de raadkamer van de rechtbank Amsterdam van 25 juni 2024 op het verzoekschrift op de voet van artikel 67 van de Overleveringswet en artikel 530 van het Wetboek van Strafvordering (Sv) van: [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1986, domicilie kiezende ten kantore van zijn advocaat, mr. M.C. Pedrotti, Atoomweg 12, 1627 LE Hoorn. 1 Procesverloop Het hoger beroep is op 11 juli 2024 ingesteld door verzoeker (hierna appellant). Op 20 oktober 2025 is het standpunt van de advocaat-generaal kenbaar gemaakt. Het hof heeft kennis genomen van de stukken in de strafzaak met voormeld parketnummer en heeft op 25 februari 2026 de advocaat-generaal ter gelegenheid van de openbare behandeling van het verzoekschrift in raadkamer gehoord. Appellant en zijn advocaat zijn niet in raadkamer verschenen. 2 Inhoud van het verzoek Het verzoek strekt tot het verkrijgen van een vergoeding ter zake van: schade die verzoeker stelt te hebben geleden als gevolg van de ondergane verzekering en voorlopige hechtenis in de strafzaak met voormeld parketnummer ten bedrage van € 8.660,00; kosten gemaakt in verband met rechtsbijstand ten behoeve van onderhavige verzoekschriftprocedure ten bedrage van € 680,00. 3 Beoordeling De rechtbank heeft de verzoeken onder a en b afgewezen. Het hoger beroep is tijdig ingesteld. Omdat er door of namens appellant geen grieven zijn gesteld en het hof ook ambtshalve geen aanleiding ziet om tot een andere beslissing te komen dan de rechtbank, zal het hof het appel afwijzen. 4 Beslissing Het hof: Wijst het hoger beroep af. Beveelt de onverwijlde betekening van deze beschikking aan appellant. Deze beschikking is gegeven door de meervoudige raadkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mrs. A.W.T. Klappe, J.L. Bruinsma en N.E. Kwak, in tegenwoordigheid van mr. B. Berberoğlu als griffier, is bij ontstentenis van de griffier alleen ondertekend door de voorzitter en is uitgesproken op de openbare zitting van dit hof van 8 april 2026.