ECLI:NL:CRVB:2024:782

Datum uitspraak: 18 april 2024 23/873 WIA, 23/874 WIA, 23/876 ZW, 23/877 ZW, 23/878 ZW Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:75a en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland van 10 februari 2023, 21/5180, 22/2647, 22/754, 22/428, 22/2648 (aangevallen uitspraak) Partijen: [appellante] te [woonplaats] (appellante) de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)

Namens appellante heeft mr. J.J. Weldam hoger beroep ingesteld. Het Uwv heeft op 9 oktober 2023 een gewijzigde beslissing op bezwaar genomen. Appellante heeft het hoger beroep ingetrokken en gelijktijdig aan de Raad verzocht het Uwv te veroordelen in de proceskosten. Het Uwv heeft gebruik gemaakt van de gelegenheid een verweerschrift in te dienen. Onder toepassing van artikel 8:57 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is het onderzoek ter zitting achterwege gelaten. Vervolgens is het onderzoek gesloten.

Artikel 8:75a, eerste lid, eerste volzin, van de Awb bepaalt dat in geval van intrekking van het beroep omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 van de Awb in de kosten kan worden veroordeeld. Ingevolge artikel 8:108, eerste lid, van de Awb is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op het hoger beroep. Met de gewijzigde beslissing op bezwaar van 9 oktober 2023 heeft het Uwv aan appellante een IVA-uitkering toegekend vanaf 4 januari 2021. Hiermee heeft het Uwv de beslissingen op bezwaar van 17 november 2021, 15 december 2021 en twee beslissingen op bezwaar van 22 april 2022 gewijzigd. Hierop zien de zaken met kenmerken 23/873 WIA, 23/874 WIA, 23/877 ZW en 23/878 ZW. De Raad stelt vast dat de beslissing op bewaar van 23 december 2021, waarop de zaak met kenmerk 23/876 ZW betrekking heeft, niet is gewijzigd. Dit betekent dat (alleen) in de zaken met kenmerken 23/873 WIA, 23/874 WIA, 23/877 ZW en 23/878 ZW aan appellante tegemoet is gekomen. In de gewijzigde beslissing op bezwaar van 9 oktober 2023 heeft het Uwv voor die zaken al besloten om de gemaakte kosten in de bezwaarfase te vergoeden. Daarom staan voor de Raad alleen nog de in beroep en hoger beroep gemaakte kosten ter beoordeling. De Raad ziet aanleiding het Uwv te veroordelen in de kosten die appellante in verband met de behandeling van de beroepen en het hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken. Voor de berekening van de proceskosten in beroep worden de zaken met kenmerken 23/873 WIA, 23/874 WIA en 23/878 ZW aangemerkt als samenhangende zaken als bedoeld in artikel 3, tweede lid, van het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb). Voor de berekening van de proceskosten in hoger beroep worden de zaken met kenmerken 23/873 WIA, 23/874 WIA, 23/877 ZW en 23/878 ZW aangemerkt als samenhangende zaken. De proceskosten worden op grond van het Bpb bepaald op € 2.625,- in beroep (2 punten voor de beroepschriften en 1 punt voor het verschijnen ter zitting, met een waarde per punt van € 875,- en wegingsfactor 1) en € 1.312,50 in hoger beroep (1 punt voor het indienen van een hogerberoepschrift, met een waarde per punt van € 875,- en wegingsfactor 1,5). Ook zal de Raad bepalen dat het Uwv appellante het door haar in beroep betaalde griffierecht van in totaal € 199,- en het in hoger beroep betaalde griffierecht van € 136,- vergoedt.

De Centrale Raad van Beroep - veroordeelt het Uwv in de proceskosten van appellante in beroep en hoger beroep tot een bedrag van € 3.937,50; - bepaalt dat het Uwv aan appellante het in beroep en hoger beroep betaalde griffierecht van in totaal € 335,- vergoedt. Deze uitspraak is gedaan door M. Schoneveld, in tegenwoordigheid van E.X.R. Yi als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 18 april 2024. (getekend) M. Schoneveld (getekend) E.X.R. Yi

Datum uitspraak: 18 april 2024 23/873 WIA, 23/874 WIA, 23/876 ZW, 23/877 ZW, 23/878 ZW Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:75a en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland van 10 februari 2023, 21/5180, 22/2647, 22/754, 22/428, 22/2648 (aangevallen uitspraak) Partijen: [appellante] te [woonplaats] (appellante) de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)

Namens appellante heeft mr. J.J. Weldam hoger beroep ingesteld. Het Uwv heeft op 9 oktober 2023 een gewijzigde beslissing op bezwaar genomen. Appellante heeft het hoger beroep ingetrokken en gelijktijdig aan de Raad verzocht het Uwv te veroordelen in de proceskosten. Het Uwv heeft gebruik gemaakt van de gelegenheid een verweerschrift in te dienen. Onder toepassing van artikel 8:57 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is het onderzoek ter zitting achterwege gelaten. Vervolgens is het onderzoek gesloten.

Artikel 8:75a, eerste lid, eerste volzin, van de Awb bepaalt dat in geval van intrekking van het beroep omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 van de Awb in de kosten kan worden veroordeeld. Ingevolge artikel 8:108, eerste lid, van de Awb is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op het hoger beroep. Met de gewijzigde beslissing op bezwaar van 9 oktober 2023 heeft het Uwv aan appellante een IVA-uitkering toegekend vanaf 4 januari 2021. Hiermee heeft het Uwv de beslissingen op bezwaar van 17 november 2021, 15 december 2021 en twee beslissingen op bezwaar van 22 april 2022 gewijzigd. Hierop zien de zaken met kenmerken 23/873 WIA, 23/874 WIA, 23/877 ZW en 23/878 ZW. De Raad stelt vast dat de beslissing op bewaar van 23 december 2021, waarop de zaak met kenmerk 23/876 ZW betrekking heeft, niet is gewijzigd. Dit betekent dat (alleen) in de zaken met kenmerken 23/873 WIA, 23/874 WIA, 23/877 ZW en 23/878 ZW aan appellante tegemoet is gekomen. In de gewijzigde beslissing op bezwaar van 9 oktober 2023 heeft het Uwv voor die zaken al besloten om de gemaakte kosten in de bezwaarfase te vergoeden. Daarom staan voor de Raad alleen nog de in beroep en hoger beroep gemaakte kosten ter beoordeling. De Raad ziet aanleiding het Uwv te veroordelen in de kosten die appellante in verband met de behandeling van de beroepen en het hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken. Voor de berekening van de proceskosten in beroep worden de zaken met kenmerken 23/873 WIA, 23/874 WIA en 23/878 ZW aangemerkt als samenhangende zaken als bedoeld in artikel 3, tweede lid, van het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb). Voor de berekening van de proceskosten in hoger beroep worden de zaken met kenmerken 23/873 WIA, 23/874 WIA, 23/877 ZW en 23/878 ZW aangemerkt als samenhangende zaken. De proceskosten worden op grond van het Bpb bepaald op € 2.625,- in beroep (2 punten voor de beroepschriften en 1 punt voor het verschijnen ter zitting, met een waarde per punt van € 875,- en wegingsfactor 1) en € 1.312,50 in hoger beroep (1 punt voor het indienen van een hogerberoepschrift, met een waarde per punt van € 875,- en wegingsfactor 1,5). Ook zal de Raad bepalen dat het Uwv appellante het door haar in beroep betaalde griffierecht van in totaal € 199,- en het in hoger beroep betaalde griffierecht van € 136,- vergoedt.

De Centrale Raad van Beroep - veroordeelt het Uwv in de proceskosten van appellante in beroep en hoger beroep tot een bedrag van € 3.937,50; - bepaalt dat het Uwv aan appellante het in beroep en hoger beroep betaalde griffierecht van in totaal € 335,- vergoedt. Deze uitspraak is gedaan door M. Schoneveld, in tegenwoordigheid van E.X.R. Yi als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 18 april 2024. (getekend) M. Schoneveld (getekend) E.X.R. Yi