30 resultaten voor "Artikel J_28 Wet"
Pagina 1 van 3
Uitspraak

ECLI:NL:HR:1998:AA2316

die naderhand vernietigd wordt, is vastgelegd in artikel 18 van de Wet op de invordering 1845: vanaf de vervaldatum van de oorspronkelijke aanslag wordt rente vergoed over het betaalde en als belasting geboekte bedrag (...); de wetgever heeft niet ge...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2004:AO7494

ngesteld. Bij brief van 2 december 2003 heeft verweerder meegedeeld dat hij voor de weerlegging van de beroepsgronden van appellanten verwijst naar het bestreden besluit. Na afloop van het vooronderzoek is een brief ontvangen van verweerder van 18 f...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:CRVB:2026:1109

betaald, hetgeen als gevolg van een beschikking als bedoeld in artikel 2:58 door het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen onverschuldigd is betaald of verstrekt, alsmede hetgeen anderszins onverschuldigd is betaald, wordt door het Uitvoerings...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:CRVB:1998:BJ5156

97/10434 AW U I T S P R A A K in het geding tussen: [Appellant], wonende te [woonplaats], appellant, en gedeputeerde staten van de provincie Limburg, gedaagde. I. ONTSTAAN EN LOOP VAN HET GEDING Namens appellant is op de bij beroepschrift (met bijlag...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:CBB:2004:AO9908

kel 7, tweede lid, onder h, i of j van de Wet. Het College overweegt omtrent dit primaire standpunt als volgt. Artikel 28, eerste lid, van de Wet geeft aan in welke situaties de toezichthouder de aandacht van een betrokkene kan vestigen o...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2006:AX8510

r dezen, en verweerder, vertegenwoordigd door mr. A.J. Klerk en J.H. Abbing, ambtenaren van de gemeente, zijn verschenen. Voorts is [vergunninghoudster] als partij gehoord, vertegenwoordigd door mr. J.G.J. van den Bergh, werkzaam bij Stichting Rechts...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2004:AO5181

2003. Bij brief van 18 juli 2003 heeft de Voorzitter van de Afdeling verweerder een nadere vraag gesteld over het beroep van appellante sub 6. Bij brief van 28 juli 2003 heeft verweerder een verweerschrift ingediend. Na afloop van het vooronderzoek z...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2005:AS6215

30 juni 2004 (hierna: het deskundigenbericht). Partijen zijn in de gelegenheid gesteld daarop te reageren. De Afdeling heeft de zaak ter zitting behandeld op 28 oktober 2004, waar appellanten sub 1 in de persoon van [gemachtigde], appellant sub 2 in...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2002:AE6741

in persoon zijn verschenen of zich hebben doen vertegenwoordigen. De overige appellanten zijn niet verschenen. Verweerders hebben zich doen vertegenwoordigen door mr. J.J.A.J.M. Timmermans, ambtenaar der provincie. Voorts is daar gehoord de gemeenter...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:GHSGR:2006:AY6000

pporter de toegang tot het stadion worden geweigerd conform het bepaalde in artikel 10 lid 1 van de Standaardvoorwaarden. Een supporter kan vervolgens alsnog instemmen met het fouilleren. 27. Het hof overweegt dat SOVS terecht bezwaar maakt tegen het...

2%