30 resultaten voor "Artikel III Wijziging Merkenbeschikking 1994"
Pagina 1 van 3
Uitspraak

ECLI:NL:HR:2006:AV3384

Middel V keert zich met rechts- en motiveringsklachten tegen hetgeen het hof, in rov. 4.19-4.22, heeft overwogen en beslist op het verweer van Benetton dat de beide vormmerken nietig zijn wegens strijd met art. 1 lid 2 BMW, daarin bestaande dat de vo...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:HR:1997:AA3345

deze legesscore behorende tarief bedraagt f. 3.500,--. 3.2. Middel I komt op tegen 's Hofs oordeel dat het ontbreken van de vereiste goedkeuring, in geval de goedkeuring is verleend door een ander overheidsorgaan dan het daartoe bevoegde, niet kan le...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:HR:2002:AE0867

3.1. Het tweede middel strekt ten betoge dat het Hof ten onrechte op grond van de sinds 1 januari 1994 geldende tekst van artikel 29, lid 2, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR) heeft geoordeeld dat het op de weg van belanghebben...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:HR:2002:AE0867

3.1. Het tweede middel strekt ten betoge dat het Hof ten onrechte op grond van de sinds 1 januari 1994 geldende tekst van artikel 29, lid 2, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR) heeft geoordeeld dat het op de weg van belanghebben...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2006:AX9058

4.2. Bij haar oordeelsvorming gaat de Afdeling uit van de volgende als vaststaand aangenomen gegevens. 2.4.3. Ingevolge artikel 7.2, eerste lid, van de Wet milieubeheer gelezen in samenhang met artikel 2, eerste lid, van het Besluit m.e.r. 1994...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:CRVB:2000:AA5887

n genomen dat daarin wijziging bracht. De opvatting van de verzekeringsarts, zoals zij die heeft neergelegd in haar rapportage van 2 mei 1994, kan niet worden gezien als een dergelijk besluit. Een relevant besluit als hier bedoeld is bij beslu...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:CBB:2005:AU5133

voor die datum wijzigen of intrekken. Wanneer de lidstaten deze bepaling aannemen, wordt in die bepaling naar de onderhavige richtlijn verwezen of wordt hiernaar verwezen bij de officiële bekendmaking van die bepaling. De regels voor deze wi...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2003:AO0809

2.1. Ingevolge artikel 49 van de WRO, voor zover hier van belang, kent de gemeenteraad, voor zover blijkt dat een belanghebbende ten gevolge van de bepalingen van een bestemmingsplan schade lijdt of zal lijden, welke redelijkerwijs niet of niet ge...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:CBB:2004:AR8309

an 17 oktober 2000 heeft opgesteld. Het rapport van 17 oktober 2000 is opgesteld op papier dat de vermelding "F EDP Audit" bevat. Voorts heeft RA zijn brieven aan appellante en K ondertekend met gebruikmaking van zijn titels RE en RA en hij hee...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2003:AN7220

en aan de artikelen 7.8a tot en met 7.8d van de Wet milieubeheer. Ingevolge artikel 7.2, eerste lid, van de Wet milieubeheer in samenhang met artikel 2, eerste lid, van het Besluit milieu-effectrapportage 1994, zoals gewijzigd bij besluit va...

1%