30 resultaten voor "Artikel II Wijziging dagloonregels"
Pagina 1 van 3
Uitspraak

ECLI:NL:CRVB:1999:AA8630

lde 7,9% en 3,3% -het zo te noemen werkgeversdeel- moet worden aangemerkt als een niet tot het loon behorende verplichte bijdrage ingevolge een regeling voor vervroegde uittreding, als bedoeld in artikel 6, eerste lid, aanhef en onder j, ten eerste,...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:CRVB:2017:4157

nnen twaalf maanden na de eerste werkloosheidsdag van het geëindigde recht. 4.4. Overgangsrecht Dagloonbesluit 2015 4.4.1. Artikel 26 van Dagloonbesluit 2013 bevat overgangsrecht dat betrekking heeft op de intrekking van het tot 1 juni 2013 geldende...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:CRVB:2016:1111

2015, 173) in redelijkheid niet tot invoering van de wijziging met ingang van 1 juli 2015 heeft kunnen besluiten. Overgangsrecht in artikel 26 van het Dagloonbesluit 6.1. Uit artikel 26,...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:CRVB:2017:2563

itspraak bepleit en verwijst naar de uitspraken van de Raad van 26 april 2017. De voorgenomen wijziging van de besluitgever van Dagloonbesluit 2015 onderstreept volgens betrokkene dat het beginsel van inkomensbescherming ten onrechte en ongewenst in...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:CRVB:2026:756

Volgens het Uwv kan het verschil tussen het vastgestelde dagloon en het dagloon gebaseerd op een urenomvang van 38 uur per week niet worden aangemerkt als eigendom in de zin van artikel 1 van het EP. Nu betrokkene niet voldoet aan de voorwaarden van...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:CRVB:2026:742

appellant moet het Uwv de berekening van het WWdagloon volgen bij de vaststelling van het ZWdagloon en het vastgestelde WWdagloon overnemen bij de vaststelling van het ZWdagloon. Appellant heeft in dit verband verwezen naar artikel 29, zevende lid, v...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:CRVB:2016:1101

a raadpleging en eventuele advisering over de toen beschikbaar gekomen informatie over het Dagloonbesluit wel hadden kunnen instellen op de wijziging van de dagloonregels. Zij hadden vanaf die datum de mogelijke gevolgen van een dergelijke overstap k...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:CRVB:2016:1107

el geen rekening is gehouden met de belangen van deze groep werknemers. Voor deze groep had een uitzondering moeten worden gemaakt op de overgangsrechtelijke hoofdregel dat de eerste uitkeringsdag beslissend is en de werking van artikel 17, eerste li...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:CRVB:2017:4074

5 november 2013 van € 181,18. 4.2. Het Uwv heeft bevestiging van de aangevallen uitspraak bepleit. Het Uwv heeft met een berekening toegelicht dat toepassing van artikel 40, eerste lid, van de WAO in het geval van appellant niet leidt tot een hoger d...

1%