ECLI:NL:HR:1981:AG4158
ECLI:NL:HR:2016:252
ECLI:NL:HR:2022:853
ECLI:NL:CBB:2018:522
ECLI:NL:HR:2010:BL1116
ECLI:NL:HR:1998:AA2485
ffing ook een bijlage meesturen naar het Bureau Heffingen in Q. Daarin moet men aangeven hoeveel kilogrammen fosfaat droge pluimveemest in het betreffende jaar is geproduceerd, die nog niet buiten het eigen bedrijf is afgezet. Daarnaast moet men aang...
ECLI:NL:HR:2002:AD8739
3.1. Het eerste middel bevat de klacht dat het Hof het verweer dat de in de in 1984 afgegeven hinderwetvergunning vermelde 1000 gespeende biggen als mestvarkens dienen te worden beschouwd, op onjuiste gronden, althans onvoldoende gemotiveerd heeft ve...
ECLI:NL:HR:2022:1344
De Hoge Raad: - beantwoordt de vragen op de hiervoor in 3.8 weergegeven wijze; - begroot de kosten van deze procedure op de voet van art. 393 lid 10 Rv op € 1.800,-- aan de zijde van de curator. Deze beslissing is ge...
ECLI:NL:HR:2022:1344
De Hoge Raad: - beantwoordt de vragen op de hiervoor in 3.8 weergegeven wijze; - begroot de kosten van deze procedure op de voet van art. 393 lid 10 Rv op € 1.800,-- aan de zijde van de curator. Deze beslissing is ge...