ECLI:NL:HR:2004:AM2533
ECLI:NL:HR:2016:252
ECLI:NL:HR:1981:AG4158
ECLI:NL:HR:1933:229
ij de uitvoering daarvan onvermijdelijk wetsbepalingen worden overtreden, de veearts te dier zake niet strafbaar is; ‘’dat verdachte zich ten dele wel beroept op analogie met het beroepsrecht van den medicus, hetwelk dezen, ingeval hij, door zijn med...
ECLI:NL:HR:1933:229
is toegelicht, dat in de telastlegging niet tot uitdrukking is gekomen, dat het feit van in verdachten toestand brengen ook werkelijk gepleegd was, in welk geval alleen, volgens artikel 85 Veewet, veroordeeling van requirant als dader mogelijk zou zi...
ECLI:NL:HR:1933:229
No 35523. N° 176 D E H O O G E R A A D D E R N E D E R L A N D E N , Op het beroep van [requirant] , veearts, geboren [geboortedatum] 1887 te [geboorteplaats] , wonende te [woonplaats] , requirant van cassatie tegen een te zijnen laste gewezen arrest...
ECLI:NL:HR:1933:229
t aan een strafbare gedraging; Overwegende nu, dat het hier in aanmerking komende artikel 82 der Veewet, onder bedreiging van straf, verbiedt het opzettelijk vee in verdachten toestand brengen, terwijl dan volgens de bewoordingen van dat artikel, bes...
ECLI:NL:CBB:2001:AB3126
n de wetgever in één en hetzelfde artikel een bevelsbevoegdheid (tot het schorsen en sluiten van markten en diergaarden) onderscheidt van een bevoegdheid tot het verbieden van bepaalde gedragingen. In het derde lid van artikel 18 wordt, in het kader...
ECLI:NL:CBB:2001:AB5295
n de wetgever in één en hetzelfde artikel een bevelsbevoegdheid (tot het schorsen en sluiten van markten en diergaarden) onderscheidt van een bevoegdheid tot het verbieden van bepaalde gedragingen. In het derde lid van artikel 18 wordt, in het kader...