ECLI:NL:HR:1993:ZC0920
ECLI:NL:HR:1993:ZC0920 text/xml public 2025-03-22T16:33:46 2013-04-08 Raad voor de Rechtspraak nl ZC0920 AG0483 Hoge Raad 1993-04-02 14942 Uitspraak Cassatie NL Civiel recht Wetboek van Burgerlijke Re...
ECLI:NL:HR:1993:ZC0920 text/xml public 2025-03-22T16:33:46 2013-04-08 Raad voor de Rechtspraak nl ZC0920 AG0483 Hoge Raad 1993-04-02 14942 Uitspraak Cassatie NL Civiel recht Wetboek van Burgerlijke Re...
ECLI:NL:HR:1994:ZC1233 text/xml public 2025-03-21T18:03:33 2013-04-08 Raad voor de Rechtspraak nl ZC1233 AG6871 Hoge Raad 1994-01-14 8220 Uitspraak Cassatie NL Civiel recht Statuut voor het Koninkrijk...
ECLI:NL:HR:1993:ZC0834 text/xml public 2025-03-22T12:50:38 2013-04-08 Raad voor de Rechtspraak nl ZC0834 Hoge Raad 1993-01-22 15129 Uitspraak Cassatie NL Civiel recht Wetboek van Burgerlijke Rechtsvor...
3.1 In art. 133 lid 4 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (dat geldt in geval van niet-digitaal procederen, hierna: Rv) is bepaald dat indien een proceshandeling niet is verricht bin...
uiten beschouwing laten. 3.18 De rechter dient de partij die (verplicht ) digitaal procedeert een herstelmogelijkheid te bieden indien sprake is van een verzuim. Indien daarvan door de desbetreffende ...
2.1.1 Het verzoek tot verstekverlening is gedaan in een zaak waarop het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van toepassing is zoals dat luidt sinds de inwerkingtreding op 1 maart 2017 van ...
Ontvankelijkheid 3.1. Ter zitting heeft de vrouw verklaard dat mr. Gulickx haar om financiële redenen niet langer bijstaat als advocaat. Mr. Gulickx heeft de toevoeg...
In cassatie kan van het volgende worden uitgegaan. (i) [eisers] hebben in dit geding gevorderd (a) een verklaring voor recht dat de overeenkomst strekkende tot levering van de aandelen in DLI Dr...
3.1. Partijen verschillen van mening wanneer [gedaagde] het bedrag van € 149,50 heeft betaald. Infomedics heeft bij conclusie van repliek toegelicht dat [gedaagde] op 30 maart 2023 heeft betaald...
3.1. Tussen partijen is in geschil of tussen partijen een koopovereenkomst is gesloten en zo ja, of [gedaagde] gehouden is tot betaling van de factuur van 16 oktober 2010, zoals [eisende partij] stelt...