ECLI:NL:RVS:2022:3352
ECLI:NL:RVS:2020:1560
ECLI:NL:HR:2022:853
ECLI:NL:RVS:2002:AF0231
g op grond van de Natuurbeschermingswet. Dit doet er niet aan af dat verweerders geen goedkeuring aan het plan hadden kunnen verlenen, indien en voor zover zij op voorhand in redelijkheid hadden moeten inzien dat een ontheffing op grond van...
ECLI:NL:RVS:2002:AF0231
g op grond van de Natuurbeschermingswet. Dit doet er niet aan af dat verweerders geen goedkeuring aan het plan hadden kunnen verlenen, indien en voor zover zij op voorhand in redelijkheid hadden moeten inzien dat een ontheffing op grond van...
ECLI:NL:RVS:2025:3427
De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I. verklaart het hoger beroep van Stichting Dierbaar Flevoland en Stichting Fauna4life niet-ontvankelijk; II. verklaart het incidenteel hoger beroep van Staatsbosbeheer n...
ECLI:NL:RVS:2025:3427
De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I. verklaart het hoger beroep van Stichting Dierbaar Flevoland en Stichting Fauna4life niet-ontvankelijk; II. verklaart het incidenteel hoger beroep van Staatsbosbeheer n...
ECLI:NL:RVS:2002:AE5454
rder haar verzoek om toekenning van schadevergoeding op grond van artikel 18, eerste lid, van de Natuurbeschermingswet dan wel nadeelcompensatie voor het niet kunnen rapen van 45.000 kilo mosselen per jaar in de jaren 1996, 1997 en 1998 in het staats...
ECLI:NL:RVS:2002:AF0231
Ingevolge het vijfde lid van dit artikel gelden, zodra een gebied op de in het tweede lid, derde alinea, bedoelde lijst is geplaatst, voor dat gebied de bepalingen van artikel 6, tweede, derde en vierde lid. In artikel 6, tweede lid, van de...