ECLI:NL:HR:2022:853
ECLI:NL:HR:1981:AG4158
ECLI:NL:HR:2010:BL1116
ECLI:NL:HR:1989:AD5725
ECLI:NL:HR:2016:252
ECLI:NL:HR:2014:335
ECLI:NL:HR:1973:AD2208
dergelijke nadelige werking van gefluorideerd water inderdaad te vrezen is. Het Hof kon dus niet, zonder op dit betoog in te gaan, beslissen dat het door de Gemeente geleverde drinkwater inderdaad voldeed aan de eisen van de wet, met name aan de bepa...
ECLI:NL:HR:1973:AD2208
ezwaren hebben gefluorideerd drinkwater te verbruiken wegens medische, biologische, ethische en andere redenen, welke ter zitting nader zullen worden uiteengezet; dat de Kroon bij K.B. van 14 augustus 1970 nrs. 170-173 Ned. Staatscourant 1970 no. 172...
ECLI:NL:HR:1931:258
oornoemd het Openbaar Ministerie niet bevoegd maakt om een zoodanige vordering te doen; dat zoowel zijne Rechtbank als het Gerechtshof te Arnhem door die te enge interpretatie de voornoemde artikelen 70 tot en met 73 van het Burgerlijk Wetboek hebben...