ECLI:NL:RBLIM:2021:5954
uitvoerbaar bij voorraad verklaarde veroordeling. [eiseres] GmbH wacht al geruime tijd op betaling van facturen. Het Project Maastricht is immers al op 25 november 2019 opgeleverd en goed bevonden. [e...
uitvoerbaar bij voorraad verklaarde veroordeling. [eiseres] GmbH wacht al geruime tijd op betaling van facturen. Het Project Maastricht is immers al op 25 november 2019 opgeleverd en goed bevonden. [e...
no dan de gelegenheid zou hebben om zelf actie te ondernemen of, bijvoorbeeld in het geval van gebleken identiteitsfraude, verdere bestellingen van die klant via haar website onmogelijk te maken. McFa...
ermaals in rekening kunnen worden gebracht. Hoewel de eisende partij dit bedrag niet vordert in deze procedure, heeft de kantonrechter het vermoeden dat artikel 7.7 van de algemene voorwaarden ook in ...
de vordering 6.1. Beoordeeld moet worden of [gedaagde] moet betalen voor de (incasso)werkzaamheden die e-Legal voor [gedaagde] heeft verricht. 6.2. ...
in conventie Verstrekken van stukken en informatie 4.1. De eerste vraag die voorligt, is of IN-KAS gehouden is om de gevorderde s...
5.1. De kantonrechter stelt ambtshalve vast dat de Nederlandse rechter in deze zaak bevoegd is om van de vordering en de tegenvordering kennis te nemen. de vordering ...
eringen aan die afnemer te beperken of op te schorten; in de praktijk is het nooit nodig geweest artikel 7(d) RPA in te roepen, omdat [H] intensief betrokken was bij ...
3.1. De vordering is gebaseerd op een overeenkomst tussen een professionele partij, handelend in de uitoefening van haar beroep of bedrijf ( [organisatie] ) en een consument (de gedaagde partij)...
Wat oordeelt de kantonrechter? 3.1. De bewindvoerder moet € 1.994,19 met de wettelijke rente aan [eiseres] betalen. De buitengerechtelijke incassokosten zullen worden afge...
3.1. De vordering is gebaseerd op een overeenkomst tussen een professionele partij, handelend in de uitoefening van haar beroep of bedrijf (de sportschool) en een consument (de gedaagde partij)....