BWBR0005537 Geldig vanaf 01-01-1994

Artikel 7:26 Awb

Algemene wet bestuursrecht — artikel 7:26

Citeren als
Art. 7:26 Awb
Geldig vanaf
Status
Geldend recht
Identificatie
BWBR0005537
Officiële bron
wetten.overheid.nl

Wat betekent dit?

Dit artikel uitgelegd in eenvoudige taal

Uitleg Artikel 7:26 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) – in gewone taal

Dit artikel gaat over hoe een beslissing op een beroep (bijvoorbeeld tegen een besluit van de gemeente of de belastingdienst) eruit moet zien. De overheid moet duidelijk uitleggen waarom ze tot die beslissing is gekomen. Dat heet een deugdelijke motivering. Die motivering moet direct bij de bekendmaking (bijvoorbeeld in een brief of e-mail) worden meegedeeld. Als de overheid heeft besloten om niet naar de mening van de betrokkene te luisteren (bijvoorbeeld omdat ze vinden dat het niet nodig was), moet dat ook worden uitgelegd.

Als de overheid afwijkt van een advies van een onafhankelijke commissie (bijvoorbeeld een adviescommissie voor een vergunning), moet ze duidelijk maken waarom. Ook moet het advies van de commissie mee worden gestuurd met de beslissing. Zo weet de betrokkene precies waarom de overheid anders heeft besloten dan de commissie adviseerde.

De beslissing moet op de juiste manier bekendgemaakt worden. Bijvoorbeeld door een brief te sturen naar de persoon of organisatie die het beroep heeft gedaan. Als het gaat om een besluit dat voor meerdere mensen geldt (bijvoorbeeld een algemene regeling), dan wordt de beslissing bekendgemaakt op dezelfde manier als het oorspronkelijke besluit.

Tot slot moet de overheid zo snel mogelijk na de bekendmaking van de beslissing mededeling doen aan:

  • Het bestuursorgaan dat het oorspronkelijke besluit had genomen (bijvoorbeeld de gemeente).
  • De mensen tot wie het oorspronkelijke besluit was gericht (bijvoorbeeld de vergunningaanvrager).
  • De mensen die in beroep waren gegaan en hun mening hadden gegeven.

Bij die mededeling wordt ook duidelijk gemaakt wanneer de beslissing bekend is gemaakt, zodat de termijn voor eventueel verder beroep (bijvoorbeeld bij de rechter) duidelijk is.

Deze uitleg is vereenvoudigd en geen juridisch advies. Raadpleeg altijd de originele wettekst hierboven.

Gerelateerde wetsartikelen

samen geciteerd
samen geciteerd
samen geciteerd
samen geciteerd
samen geciteerd
samen geciteerd
samen geciteerd
samen geciteerd

Gerelateerde rechtspraak

10 uitspraken gevonden

ECLI:NL:RVS:2000:AA5114 Raad van State 24-02-2000

Bestuursrecht

ECLI:NL:RBLEE:2001:AD4752 Rechtbank Leeuwarden 21-09-2001

Bestuursrecht

ECLI:NL:RVS:2001:AE4290 Raad van State 04-07-2001

Bestuursrecht

ECLI:NL:RVS:2001:AE3785 Raad van State 27-06-2001

Bestuursrecht

ECLI:NL:RBMAA:2000:AA7321 Rechtbank Maastricht 31-08-2000

Bestuursrecht, Bestuursrecht; Ambtenarenrecht

ECLI:NL:RBSGR:2000:AA6788 Rechtbank 's-Gravenhage 25-07-2000

Bestuursrecht

ECLI:NL:RBARN:2000:AA7078 Rechtbank Arnhem 09-05-2000

Bestuursrecht

ECLI:NL:RVS:1999:AA4451 Raad van State 14-06-1999

Bestuursrecht

ECLI:NL:RVS:1999:AA3628 Raad van State 10-06-1999

Bestuursrecht

ECLI:NL:PHR:1996:53 Parket bij de Hoge Raad 18-06-1996

Civiel recht