ECLI:NL:HR:1981:AG4158
ECLI:NL:HR:2022:853
ECLI:NL:RVS:2006:AY5519
n oordeel dat de grondslag voor de bevoegdheid van de Minister om (thans) op grond van de ESF-regeling besluiten te nemen en daarmee als verwerende partij op te treden in geschillen die daarop zien, is gegeven in deze bepaling. Hetgeen appellante sub...
ECLI:NL:CRVB:2017:2118
rivégebruik van een dienstauto niet toegestaan. 4.3. Op 23 december 2014 heeft de korpschef de (Tijdelijke regeling overgangsbeleid bij het beëindigen van het privégebruik dienstauto politie) Tijdelijke regeling vastgest...
ECLI:NL:CRVB:2017:2138
het beheer behoort, waartoe de korpschef op grond van artikel 27, eerste lid, van de Politiewet 2012 bevoegd is. 4.2. Op 17 juni 2014 heeft de korpschef, na overeenstemming in het CGOP, het Dienstautobeleid politie vastge...
ECLI:NL:CRVB:2018:156
angevoerd tot de volgende beoordeling. 5.1. Appellant keert zich met name tegen de verplichting een dienstauto te gebruiken omdat hij hiervan financieel nadeel ondervindt; de kilometervergoeding die hij voorheen ontving...
ECLI:NL:CRVB:2015:31
tewerkstelling bij de inlenende organisatie geen gevolgen met zich meebrengt voor de rechtspositie van de gedetacheerde tenzij in deze overeenkomst expliciet anders is bepaald’ niet voort dat de terbeschikkingstelling van de dienstauto niet kon worde...
ECLI:NL:CRVB:2015:31
tewerkstelling bij de inlenende organisatie geen gevolgen met zich meebrengt voor de rechtspositie van de gedetacheerde tenzij in deze overeenkomst expliciet anders is bepaald’ niet voort dat de terbeschikkingstelling van de dienstauto niet kon worde...
ECLI:NL:CRVB:2017:2138
1.1. Appellant is sinds 1 juli 2007 als [naam functie] werkzaam bij het [Dienst], waar hij verantwoordelijk is voor de [werkzaamheden] van de politie in [locatie] . Daarbij is onder toepassing van de (toenmalige) Tijdelijke regeling functiegebo...