ECLI:NL:HR:2016:252

ECLI:NL:HR:1981:AG4158

ECLI:NL:HR:2005:AO9006

ECLI:NL:RVS:2017:3304

n DAD en het rapport van 3 oktober 2011 gaven hiertoe voldoende aanleiding. 10.1. In het rapport van 3 oktober 2011 is vermeld dat het door de audit van 26 september 2005 van DAD bij partijen bekend was dat het Schadeschap kampte met structurele p...

ECLI:NL:RVS:2017:3304

201703773/1/A2. Datum uitspraak: 6 december 2017 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: Board of Airline Representatives in the Netherlands, (hierna: BARIN), gevestigd te Haarlemmermeer, appellante, tegen de uitspraak van de...

ECLI:NL:RVS:2017:3304

in 1998 ingesteld ter behandeling van verzoeken om schadevergoeding die verband houden met de uitbreiding van het luchtvaartterrein Schiphol. Vanaf 2005 wordt voor de financiering van de kosten van het Schadeschap een heffing geheven bij luchtvaartma...

ECLI:NL:RVS:2017:3304

Dit ligt ook in de rede, nu, ook volgens de staatssecretaris, de specifieke regeling in de Wet luchtvaart het uitputtende kader vormt voor de beoordeling van de vraag of de doorbelasting van kosten als bedoeld in artikel 8a.38, eerste lid, een neerwa...

ECLI:NL:RVS:2017:3304

Dit ligt ook in de rede, nu, ook volgens de staatssecretaris, de specifieke regeling in de Wet luchtvaart het uitputtende kader vormt voor de beoordeling van de vraag of de doorbelasting van kosten als bedoeld in artikel 8a.38, eerste lid, een neerwa...

ECLI:NL:CBB:2024:392

Het College bevestigt de aangevallen uitspraak. Deze uitspraak is gedaan door mr. J.L.W. Aerts, mr. H.S.J. Albers en mr. H.L. van der Beek, in aanwezigheid van mr. L. ten Hove, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgespro...

ECLI:NL:CBB:2024:392

Het College bevestigt de aangevallen uitspraak. Deze uitspraak is gedaan door mr. J.L.W. Aerts, mr. H.S.J. Albers en mr. H.L. van der Beek, in aanwezigheid van mr. L. ten Hove, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgespro...