30 resultaten voor "Artikel 55b Wet bodembescherming"
Pagina 1 van 3
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2020:2389

. Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (uitspraak van 13 april 2016, ECLI:NL:RVS:2016:978) voorziet artikel 37, vijfde lid, van de Wet bodembescherming niet in de verplichting, maar slechts een bevoegdheid om bij het nemen van een beschikking kra...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2015:3930

1. Bij het bestreden besluit heeft het college vastgesteld dat zich op de locatie een ernstige verontreiniging als bedoeld in artikel 29 van de Wet bodembescherming voordoet, waarvan spoedige sanering als bedoeld in artikel 37, eerste lid, noodzakeli...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2015:3930

lid. Ingevolge het vijfde lid kunnen gedeputeerde staten aangeven door welke natuurlijke persoon of rechtspersoon een verplichting, bij de beschikking opgelegd met toepassing van het tweede lid, het derde lid of de eerste volzin van het vier...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2015:3930

toevoeging van dit nieuwe vijfde lid in ieder geval niet de bevoegdheid bood om bij een besluit over ernst en spoed een (rechts)persoon als saneringsplichtig aan te wijzen, die niet reeds op grond van een ander artikel van de Wet bodembescherming tot...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2019:3573

eerd in artikel 55a van die wet. Volgens Hapert B.V. kan haar daarom geen saneringsverplichting als bedoeld in artikel 37, vijfde lid, van de Wet bodembescherming worden opgelegd. Zij verwijst in dit verband naar de uitspraak van de Afdeling van 23 d...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2012:BX8934

ontreiniging zich bevindt, doet niet ter zake. Ter zitting heeft het college verder onweersproken gesteld dat EPS vennootschapsbelastingplichtig is. Gelet op het vorenoverwogene moet ervan worden uitgegaan dat EPS op het perceel een onderneming in de...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2019:1667

Blijkens het verhandelde ter zitting stelt Plantko zich daarbij op het standpunt dat artikel 55b van de Wbb, vanwege het belastende karakter daarvan, moet worden aangemerkt als een strafbepaling. Subsidiair voert Plantko aan dat artikel 55b,...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2026:4868

. het door haar voor de behandeling van het beroep betaalde griffierecht ten bedrage van € 559,00 vergoedt. Aldus vastgesteld door mr. N.H. van den Biggelaar, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. A.L. van Driel Kluit, griffier....

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2010:BL8733

ngevangen. Bij uitspraak van 16 juni 2004, in zaak met nr. 200305945/1 heeft de Afdeling het beroep van Amex tegen het bij het besluit op bezwaar van 28 juli 2003 gehandhaafde besluit van 11 oktober 2002 ongegrond verklaard. 2.4. Ingevolge a...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2017:2962

slag liggende bodemonderzoek onder valse voorwendselen uitgevoerd en geeft het een vertekend beeld doordat enkel een mengmonster is gebruikt. Als al een verhoogd gehalte lood in de bodem aanwezig is, kan dit volgens de stichting ook veroorzaakt zijn...

1%