30 resultaten voor "Artikel 5 Besluit bescherming Antarctica"
Pagina 1 van 3
Uitspraak

ECLI:NL:HR:2004:AO6012

alsmede een bijbehorende reparatielijst opgesteld en deze stukken aan [B] verzonden. (iii) In verband met de voor de Linda aangevraagde verlenging van het certificaat van onderzoek, is dit vaartuig tevens bezichtigd door de expert [betrokkene 4] van...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:HR:2004:AO6012

ver tegen [verweerder] c.s. en de Staat gewezen - bekrachtigd. Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht. 2. Het geding in cassatie Tegen het arrest van het hof heeft [eiseres] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit ar...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2021:3020

erbodsbepalingen van artikel 6 en 8 strekken tot de bescherming van het "Antarctisch milieu". Zoals hiervoor in 6.3 is opgemerkt, strekt de Wet bescherming Antarctica tot implementatie van het op 4 oktober 1991 te Madrid afgesloten "Protocol betreffe...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2006:AY4212

erp van het besluit; c. degenen die bedenkingen hebben tegen wijzigingen die bij het nemen van het besluit ten opzichte van het ontwerp daarvan zijn aangebracht; d. belanghebbenden aan wie redelijkerwijs niet kan worden verweten geen bedenkinge...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2021:3020

Gelet hierop geldt volgens verweerders het hiervoor genoemde besluit van de minister van Economische Zaken van 16 december 2013 waarbij aan de directeur-generaal Rijkswaterstaat mandaat is verleend voor de uitvoering van de Wet bescherming Antarctica...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2021:3020

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart het beroep ongegrond. Aldus vastgesteld door mr. E. Helder, voorzitter, en mr. R.J.J.M. Pans en mr. C.C.W. Lange, leden, in teg...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2021:3020

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart het beroep ongegrond. Aldus vastgesteld door mr. E. Helder, voorzitter, en mr. R.J.J.M. Pans en mr. C.C.W. Lange, leden, in teg...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2024:4487

acties, waaronder een actie tijdens de expeditie naar Antarctica in 2020, heeft bewezen dat zij systematisch de wet overtreedt en daarbij anderen in gevaar brengt. Gelet hierop bestond volgens RKNAV gegronde vrees dat Greenpeace tijdens de expeditie...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2024:4487

eft hun toen verzekerd dat zij zich zou houden aan de aangevraagde vergunning. Er bestond voor de staatssecretaris en de minister geen aanleiding om daaraan te twijfelen. Gelet op het voorgaande bestaat geen grond voor het oordeel dat de staatssecret...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2024:4487

RKNAV heeft bij de terinzagelegging de mogelijkheid gehad om een niet-geanonimiseerde versie van de bij het besluit behorende stukken in te zien, maar hier geen gebruik van gemaakt. 6.2. Verder ziet de Afdeling geen aanleiding voor het oordeel...

1%