ECLI:NL:HR:1989:AD5725
ECLI:NL:HR:2022:853
ECLI:NL:HR:2010:BL1116
ECLI:NL:HR:2016:252
ECLI:NL:HR:2005:AO9006
ECLI:NL:HR:1957:232
van het Wetboek van Strafrecht, volgt dat het wedden bij een niet geautoriseerde ‘’totalisator’’ wel is hazardspel in de zin van laatstvermeld artikel; Overwegende dat voormelde stelling van de Officier van Justitie wellicht juist is, doch dat daarui...
ECLI:NL:GHAMS:2008:BF7313
3.1 De rechtbank heeft in het bestreden vonnis onder 2.1 tot en met 2.7 een aantal feiten als in deze zaak vaststaand aange¬merkt. Daaromtrent bestaat geen geschil tussen partijen zodat ook het hof van die feiten zal uitgaan. 3.2 Kort gezeg...
ECLI:NL:GHDHA:2013:CA0587
4 november 2012: productie 3. Het hof heeft partijen voorafgaand aan het pleidooi bericht dat de door Loterijverlies op 2 november 2012 toegezonden akte, gelet op het verzet van Staatsloterij, wordt geweigerd voor zover daarin een inhoudelijke toelic...
ECLI:NL:RBSGR:2006:BB8297
) goedkeuring behoeven van de ministers van Justitie en WVC. Voorts is in artikel 9 Beschikking geregeld dat alle “mechanische, electrische en electronische processen, die worden gebruikt bij deelneming, prijsbepaling en vaststelling van de winnaars”...