ECLI:NL:RVS:2024:2842
ECLI:NL:RVS:2020:2706
ECLI:NL:HR:2017:1187
ECLI:NL:HR:2018:1413
ECLI:NL:HR:2026:1376
gd, was bovendien ook sprake van een redelijk vermoeden van een strafbaar feit. Uit de gegevens uit de politiesystemen bleek immers dat de eigenaar van de auto in verband werd gebracht met een verdenking van een wapendelict. Dat de verdachte later vo...
ECLI:NL:HR:2026:1376
enverklaarde feit als nu – de plaats voor het direct ophalen of afzetten van passagiers ter hoogte van vertrekhal 1 onder het luchthavengebied van Schiphol valt. 2.3.3 Artikel 52 WWM is bij wet van 9 juli 2007 (Stb. 2007, 257) verruimd wat betreft he...
ECLI:NL:RVS:2019:457
ECLI:NL:CBB:2003:AI0681
Het oordeel van de rechtbank dat een voorschrift toelaatbaar is dat inhoudt dat kosten worden toegerekend naar rato van het in de te onderscheiden categorieën van diensten werkzame vermogen strookt niet met haar oordeel ten aanzien van voorschrift 4a...
ECLI:NL:RVS:2016:31
De raad betwist de ontvankelijkheid van het beroep van [appellant sub 4] en anderen, voor zover dat is ingesteld door [appellant sub 4F], omdat [appellant sub 4F] alleen een pro forma zienswijze heeft ingediend. 15. Vaststaat dat [appellant...