ECLI:NL:HR:2022:853
ECLI:NL:HR:1981:AG4158
ECLI:NL:HR:2010:BL1116
ECLI:NL:HR:1989:AD5725
ECLI:NL:HR:2014:335
ECLI:NL:HR:1973:AD2208
d voor diegenen, die overwegende bezwaren hebben tegen het gebruik van gefluorideerd drinkwater, om over ongefluorideerd drinkwater te beschikken", in welk geschil een uitspraak van de Kroon wordt verwacht op korte termijn;"; dat [eiser 1 c.s.] op vo...
ECLI:NL:HR:1973:AD2208
dergelijke nadelige werking van gefluorideerd water inderdaad te vrezen is. Het Hof kon dus niet, zonder op dit betoog in te gaan, beslissen dat het door de Gemeente geleverde drinkwater inderdaad voldeed aan de eisen van de wet, met name aan de bepa...
ECLI:NL:CBB:2013:58
van het Drinkwaterbesluit. Verweerders standpunt dat de hoofdfunctie bepalend is voor de vraag hoe het gebouw voor de toepassing van het Drinkwaterbesluit gekwalificeerd moet worden, vindt naar het oordeel van het College geen steun in de tekst van a...
ECLI:NL:CBB:2013:58
e de gewenning aan huiseigen bacteriën is het risico op besmetting in de eigen woonomgeving namelijk gering. Het feit dat in De Burghave ook de mogelijkheid van logies wordt geboden, maakt niet dat appellante op die grond als een instelling als bedoe...