30 resultaten voor "Artikel 44a Wet bodembescherming"
Pagina 1 van 3
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2004:AQ9937

‘De Jazzbuurt’, het volkstuinencomplex ‘De Bommesee’ en een lager gelegen terreindeel. De verontreiniging betreft gieterijafval, ook wel kras genoemd, dat afkomstig is van een voormalige haardenfabriek. Het kras bestaat voornamelijk uit gieterijzand...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2002:AE1576

etwisten dat de Wet bodembescherming niet uitgaat van goedkeuring van een sanering. Zij betogen hiertoe dat de kadastrale registratie niet kan worden aangepast op grond van artikel 55, derde lid, van de Wet bodembescherming indien het oordeel over ee...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2021:590

asbest in de nota bodembeheer strijdig zijn met artikel 44 van het Bbk en deze normen zo nodig onverbindend te achten, dan wel buiten toepassing te laten. Het betoog slaagt niet. 4. [appellant] betoogt dat de norm voor bodemvreemd mater...

2%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2017:2962

aatregelen te nemen die redelijkerwijs van hem kunnen worden gevergd, teneinde die verontreiniging of aantasting te voorkomen, dan wel indien die verontreiniging of aantasting zich voordoet, de verontreiniging of de aantasting en de directe gevolgen...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:CBB:2004:AO4263

Met betrekking tot de toelatingscriteria, bedoeld in artikel 3, eerste lid, onderdeel a, van de wet worden voor gewasbeschermingsmiddelen die werkzame stoffen bevatten die bij de in artikel 3, tweede lid, onderdeel a, van de wet bedoelde communautair...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:CBB:2004:AO4263

te in de bodem komt en derhalve niet accumuleert. 4.2 Het College gaat allereerst in op het betoog van appellante, dat verweerder ten onrechte toepassing heeft gegeven aan evenomschreven - absolute - persistentienorm, door partijen ook aangeduid als...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2006:AY3690

itting. Appellanten sub 1 hebben verzocht om een andere behandeldatum, daar zij, evenals hun advocaat, verhinderd waren te verschijnen. Verweerder heeft ter zitting gesteld dat het vanwege de verhinderdata van de desbetreffende GGD-adviseur niet moge...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2006:AY3690

itting. Appellanten sub 1 hebben verzocht om een andere behandeldatum, daar zij, evenals hun advocaat, verhinderd waren te verschijnen. Verweerder heeft ter zitting gesteld dat het vanwege de verhinderdata van de desbetreffende GGD-adviseur niet moge...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:CBB:2002:AE3388

op het tijdstip van inwerkingtreding van het besluit toegelaten gewasbeschermingsmiddelen die dichloorpropeen, cis-dichloorpropeen of metam-natrium bevatten en waarop het Besluit regulering grondontsmettingsmiddelen van toepassing is. § 2. Persistent...

1%
Uitspraak

ECLI:NL:RVS:2004:AP4641

dmaking heeft plaatsgevonden op 18 juni 2003, zodat het bezwaarschrift van 11 juli 2003 binnen de termijn is ingediend, aldus appellante. 2.1.1. In artikel 39, tweede lid, van de Wet bodembescherming is, voorzover hier van belang, bepaald dat een...

1%