ECLI:NL:HR:2019:793
ECLI:NL:HR:2014:3474
ECLI:NL:HR:2004:AM2533
ECLI:NL:HR:2016:252
ECLI:NL:HR:2000:AA7309
ECLI:NL:HR:2008:BC8651
oet of er sprake is van een specialis-verhouding tussen art. 36 en 40 GWWD. De naleving van art. 36 GWWD door cliënte blijft dus onveranderd een naleving van een geldend wettelijk voorschrift. De specialisregel van art. 55 lid 2 Sr stelt art. 42 Sr d...
ECLI:NL:HR:2020:1023
2.1 Het cassatiemiddel klaagt over de strafmotivering. 2.2 De verdachte is wegens 1. overtreding van een voorschrift, gesteld krachtens artikel 45 van de Gezondheids- en welzijnswet voor dieren, begaan door een re...
ECLI:NL:CBB:2026:41
el van Onze Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport een ernstig gevaar voor de volksgezondheid kunnen opleveren. 4. Een aanwijzing als bedoeld in het tweede lid, onderdeel c, of in het derde lid, onderdeel b, vindt plaats in overeenstemming me...
ECLI:NL:CBB:2006:AY4280
College van Beroep voor het bedrijfsleven AWB 04/1165 29 juni 2006 11200 Gezondheids- en welzijnswet voor dieren Uitspraak in de zaak van: A, te B, appellant, tegen de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, verweerder, gemachtigde: mr...