ECLI:NL:HR:2010:BL1116
ECLI:NL:HR:1981:AG4158
ECLI:NL:HR:2022:853
ECLI:NL:HR:1998:AA2485
ffing ook een bijlage meesturen naar het Bureau Heffingen in Q. Daarin moet men aangeven hoeveel kilogrammen fosfaat droge pluimveemest in het betreffende jaar is geproduceerd, die nog niet buiten het eigen bedrijf is afgezet. Daarnaast moet men aang...
ECLI:NL:CBB:2002:AF7204
Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden ter zitting van 21 november 2002, waarbij partijen hun standpunten nader hebben toegelicht. 2. De grondslag van het geschil 2.1 Artikel 9 van de Wet verplaatsing mestproductie...
ECLI:NL:CBB:2007:BC2480
n overgang van het varkensrecht. (…) 3. De artikelen 18, eerste lid, en 19, eerste lid, onderdeel c, zijn op de kennisgeving en registratie, bedoeld in het eerste lid, van overeenkomstige toepassing. (…)” Artikel 4 van...
ECLI:NL:CBB:2026:8
Om een geslaagd beroep op de opheffing van het verbod te kunnen doen, moet hij feiten stellen en bewijs aandragen die aannemelijk maken dat hij de gebruiksnormen niet heeft overschreden. De wet regelt niet alleen aan de hand van welke elementen wordt...
ECLI:NL:CBB:2007:BC2479
edrijf kan een verkrijger van het bedrijf eerst aanspraak maken op het varkensrecht van dat bedrijf, vanaf het tijdstip van registratie door het Bureau Heffingen van de door de vervreemder en de verkrijger van het bedrijf gezamenlijk gedane kennisgev...
ECLI:NL:CBB:2000:AA9099
n en geregistreerd. - Naar aanleiding van een kennisgeving van verplaatsing van mestproductie heeft verweerder geregistreerd: - per 8 september 1994 de overdracht door A aan van mestproductierechten varkens/kippen ter grootte van 677 kg...