an het AMAR kan derhalve geen toepassing worden gegeven. 3. Appellant betoogt in hoger beroep, samengevat, dat betrokkene wist dan wel behoorde te weten dat hij zich had moeten laten gidsen en dat hij, door dat na te laten, bewust roekeloos heeft geh...
kel 11 van het Inkomstenbesluit militairen niet aangemerkt als een pensioengevend inkomstenbestanddeel. Aan appellant was deze waarnemingstoelage van 1 september 2000 tot de ingangsdatum van zijn ontslag op 1 februari 2002 uitgekeerd in verband met w...
kel 11 van het Inkomstenbesluit militairen niet aangemerkt als een pensioengevend inkomstenbestanddeel. Aan appellant was deze waarnemingstoelage van 1 september 2000 tot de ingangsdatum van zijn ontslag op 1 februari 2002 uitgekeerd in verband met w...
de aan het ontslag voor zover daarover de verplichting tot premieafdracht in de zin van het pensioenreglement heeft bestaan. Ingevolge artikel 4.1b van het Pensioenreglement Stichting Pensioenfonds ABP bestaat voor de werkgever de verplichting tot af...
werk te aanvaarden. Het is daarmee naar mijn oordeel dan ook niet onredelijk te achten dat uw commandant u niet heeft voorgedragen voor een bindingspremie over het jaar 2014”. 1.6. Sinds de zomer van 2015 is appellant op de kazerne in Schaarsbergen g...
de aan het ontslag voor zover daarover de verplichting tot premieafdracht in de zin van het pensioenreglement heeft bestaan. Ingevolge artikel 4.1b van het Pensioenreglement Stichting Pensioenfonds ABP bestaat voor de werkgever de verplichting tot af...
ing is aangebracht. […] 4. In elk militair motorrijtuig is op het dashboard of op een andere voor de bestuurder goed waarneembare plaats, de sticker ‘Bij achteruitrijden GIDSEN’ aangebracht, waarvan het model is opgenomen in bijlage 1. […]” 4.4. De R...
De Centrale Raad van Beroep verklaart het beroep tegen het besluit van 13 februari 2024 ongegrond. Deze uitspraak is gedaan door H. Lagas als voorzitter en L.M. Tobé en J.P. Loof als leden, in tegenwoordigheid van L.C. van B...
De Centrale Raad van Beroep bevestigt de aangevallen uitspraak. Deze uitspraak is gedaan door B.J. van de Griend, in tegenwoordigheid van I. van der Hout als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 28 febr...
De Centrale Raad van Beroep bevestigt de aangevallen uitspraak. Deze uitspraak is gedaan door B.J. van de Griend, in tegenwoordigheid van I. van der Hout als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 28 febr...